Barrapunto

La SGAE es una vergüenza y una lacra social. Un lobby fruto de un modelo de negocio anticuado que no quiere evolucionar.

Qué triste que algunos consigan dinero de una forma tan fácil aprovechándose de lo que a otros les cuesta sudor y lágrimas en la situación económica que atravesamos.

Lo mas triste de esta noticia es que, en realidad, no es noticia, sino un simple "business as usual" (y asi llevan ya...)

Esto es lo de siempre. Lloramos, lloramos, pero aquí si cambia algo es a peor. Ni dios mueve un dedo.

Las manifestaciones son cosa del pasado, que algún día pudieron funcionar, pero que ahora mismo solo sirven para pasar el rato. Hay que actualizar el modelo de expresión de disconformidad ciudadana a los tiempos que corren.

Opino que solo es necesaria una persona con algo de tiempo, conocimientos para montar una web, y ganas, para cambiar todo el panorama.

Montar algún tipo de wiki o web colaborativa en la que almacenar de forma organizada todo este tipo de atropellos y permisividad del gobierno, y de las instituciones asociadas, a lo largo de los últimos años. Todo documentado con nombres, fechas y números. Un catalogo del mal político, por llamarle de alguna manera. Donde se invite a votar en blanco y donde se pueda recurrir para argumentar con conocimiento de causa.

Barrapunto, meneame, y este tipo de webs, hablan día si y día también de los errores políticos (como la SGAE o la crisis, por ejemplo). Y me imagino que estas noticias són visitadas por miles de personas. Con la colaboración de un par o tres de estas webs el mensaje correría como la pólvora.

Con que en cada una de estas noticias se enlace al sitio que menciono arriba y se convenza a un solo votante para que en las próximas elecciones vote en blanco. Para dentro de tres años todo dios vota en blanco y se lía parda.

Aunque esta web quede dentro del ámbito informático, la gente que la visite tiene boca para convencer a sus allegados, y a su vez estos tambien tienen boca para convencer a conocidos. Se montaría una cadena que llegaría hasta cualquier rincón de España.

Pero bueno, todo esto es una utopía. No creo que exista en este país alguien con los huevos tan cuadrados como para montar dicha web. Tenemos las herramientas y no las usamos. Así que seguiremos como hasta ahora.

Otro factor es que instantaneamente después de enviar este comentario, aparacerá la armada de gente que vive en una realidad paralela, para desacreditarme por activa y por pasiva. Si no es que directamente ni me lee la gente. Así que finalmente esto acabará en el cementerio de los bits.

Saludos.

En CompartirEsBueno se publicó una recopilación bastante completa aunque faltan las perlas más recientes.

¡Vamos! ¡Atrévete! Entra en la Sala de los horrores de la SGAE [compartiresbueno.net] ;-)

Pone los pelos de punta esta gentuza de la SGAE, ¿cómo es posible que esta gente vaya contra el pirateo siendo ellos mismos unos "culebras" capaces de ir a pedir 5000EU a una madre de un hijo de 6 años que organizó un concierto benéfico para salvar a su hijo? ¿en qué país sino en el nuestro podía esto acontecer? Tanto le sigue debiendo ZP a estos cabrones para que se cruce de brazos y no haga nada... Que pena y que asco de País y de gentuza... Al menos sé que esos cabrones desde hace años no se llevan ni un centimo de mi... Espero que les metan un paquete bien metido por el mamoneo inmobilario y por alguna putada más que han hecho... Y digo yo ¿no habría ninguna forma de llevarlos a un tribunal europeo, donde el Zapatito y sus lameculos no tengan autoridad para salvarle el culo?

¿Qué futuro nos depara si las patentes (con dinero claro) solo sirven para oprimir? Necesitamos movimientos sociales que hagan caer estas odiosas estructuras sociales. Si se ha conseguido que caigan regímenes totalitarios como el de Franco, debemos poder conseguir que caigan esos payasos opresores de la cultura y el conocimiento. ¡Tenemos que hacer algo y YA! Salud

TorrentFreak se hace también eco de la noticia de la invasión del domicilio particular por parte de la SGAE: Anti-Piracy Group Raids P2P Admin's House Without Warrant [torrentfreak.com]

¿Alguien sabe cómo funciona esto? Es decir:

- ¿Cuestan todas las palabras lo mismo (5000 euros por "a", 5000 por "por" y 5000 por "ellos"? Porque en ese caso, _ partir de ahora no me atreveré _ usar la primera de las proposiciones, ___ si acaso, ni la palabra que se usa para multiplicar, también ___ si acaso, no sea que vengan también _ ___ mí.

o bien...

- Es proporcional _ la longitud de la palabra, y pagas más ___ la primera proposición que ___ las otras. Joder, así no hay quien escriba...

Esto pasaba hace unos años con nuestra ministra de cultura:
http://www.elpais.com/articulo/cultura/SOCIEDAD_GE NERAL_DE_AUTORES_ESPAnOLES/Cerca/cineastas/reclama n/duro/manifiesto/fin/monopolio/SGAE/elpepicul/200 20608elpepicul_11/Tes/ [elpais.com]

Ahora en el poder repite las cantinelas de la gente que según ella, se quedaba con sus derechos por la cara...... es interesante ver como cambiamos de parecer cuando la cosa nos conviene.

Echando un vistazo general a noticias sobre la SGAE [google.es] llama la atención su estrecha interrelación con el poder político, lo que le permite operar con inexplicables privilegios, ambigüedad y falta de transparencia sin que el Gobierno se dé por enterado [eleconomista.es]. Claro que los artistas saben cómo devolver los favores [eleconomista.es]
Lo que me parece el colmo es que juegue a crear entramados paralelos (lo de la Fundación Autor [eleconomista.es] suena a "caja B" que tira para atrás) y que en su afán por monopolizarlo todo tenga cuerda para en medio de la crisis crear un 'holding' inmobiliario con 15 edificios en España y América [eleconomista.es] ¿Crisis, qué crisis?. Menuda red empresarial tienen montada, los del sin ánimo de lucro [eleconomista.es].

Y los informáticos y el software libre como linux utiliza muchísimos CDs y al cobrarles canon a mi me parece que están violando la LPI porque están expresamente excluidos por el Art.25.3 de la LPI. Además desprecia a los autores legítimos y distribución legítima de sus obras de otras modalidades causandoles un "perjuicio en contra del art.40bis de la LPI". Y da igual que sean "idóneas" o no lo sean según el Art.25.2 de la LPI, eso no se aplicará a los soportes de "programas de ordenador" según el Art.25.3 de la LPI. ¡Y están cobrando canon en programas de ordenador!

Y encima "la SGAE niega haberse embolsado 500.000 euros en canon de CD's que han copiado gnuLinex" [adslnet.es] cosa que yo no entiendo como niega eso si por cada CD/DVD (para grabar la iso) cobra canon. Y la distribución gnulinex es solo un porcentaje pequeño del software que hay y por el que cobra canon a mi entender ilegalmente según el Art.25.3 de la LPI...

Pero claro, "'Linux' es para la SGAE una palabrota" [barrapunto.com] y "Entre 'jodienda' y 'mamón', 'linux'" [elmundo.es]. Supongo que muchos usuarios de Linux se quejaron por este canon en contra del Art.25.3 y Art.40bis de la LPI y a la SGAE simplemente le molestaba y lo consideró una palabrota porque pienso que no le importaba el Art.25.3 de la LPI ni perjudicar otras modalidades en contra del art.40bis de la LPI.

Si los creadores de Internet fuesen como la SGAE y compañía habrían puesto un canon a los usuarios por conectarse a Internet y además otro pago (del orden del 10% de las ganancias) a las empresas que sacan beneficios con Internet porque dirían que no está bien que esas empresas se benificien mientras ellos no y controlarían Internet en su beneficio y desconectarían y demandarían a todo aquel que no les gustase.

Y se harían muchi millonarios. Pero es que además el gobierno apoyaría este canon y que se hiciesen muchi millonarios y diría como dice en el punto 8 de la campaña "si eres legal eres legal" [siereslegalereslegal.com]:

8.- Los creadores de Internet tienen el derecho legítimo a ganar dinero, triunfar y tener una carrera exitosa, como ocurre en cualquier sector profesional. No se justifica que a este sector se le discrimine y se cuestione su derecho a ser retribuido.

Pero por suerte los creadores de Internet no son tan avariciosos como la SGAE y compañía.

Ciertamente tienes razón pero lo que le hicieron a Ramoncín en el esparrago (creo que fue) me pareció de lo más civilizado, correcto y sonado... Lo que pasa que claro con lo poco que trabajan los zánganos de la $GA va a ser complicado darle tomatazos.... Por ahí vi una página WEB donde querían hacer unas camisetas así cañeras, El Corte Inglés podía sacar una línea de ropa como "Mamoncín" o "PUTA $GA"