Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Libre ?

    (Puntos:1)
    por Aeko el indomable (33576) el Miércoles, 03 Junio de 2009, 07:56h (#1152104)
    ( http://gabriel.freeunix.net/ )
    Ya se dijo hace tiempo: hasta cierto punto.

    Mas vale dar la cara desde un ppio. y "decir esto es de pago y vale tanto" y no, bajo el paraguas de soft libre, encontrarte con non gratas sopresas como servidores supercaros, soporte más caro aún y ahora esto que dicta Oracle. Si quieres algo que esté a la última y que provenga del esfuerzo de investigación y desarrollo de una empresa, vas a tener que pagarlo, tarde o temprano.

    Nadie somos monjitas de caridad y menos en horas de trabajo.
    --
    protected static volatile transient boolean coolean = true;
    • Re:Libre ? de suy (Puntos:2) Miércoles, 03 Junio de 2009, 12:11h
      • Re:Libre ? de Aeko el indomable (Puntos:1) Miércoles, 03 Junio de 2009, 16:28h
    • Re:Libre != Gratis de Aeko el indomable (Puntos:1) Miércoles, 03 Junio de 2009, 10:20h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • JRE convertido en un AppStore

    (Puntos:3, Informativo)
    por Txopi (6718) el Miércoles, 03 Junio de 2009, 08:32h (#1152113)
    ( http://www.ikusimakusi.net/es/ )

    Al parecer, la forma que ha encontrado Sun/Oracle para obtener beneficios económicos de Java es convirtiendo el Java Runtime Environment (JRE) en un AppStore [javahispano.org] al estilo del que tiene el iPhone de Apple.

    Supongo que algunos programas serán gratuitos y otros de pago, pero mejor no especular; si alguien está participando en la conferencia JavaOne [sun.com] de este año, mejor que nos cuente lo que se ha hablado allí :-)

    --
    "Cree a aquellos que buscan la verdad. Duda de los que la han encontrado." - André Gide
  • Lo comentan en JavaHispano

    (Puntos:3, Interesante)
    por Geronimo (12005) el Miércoles, 03 Junio de 2009, 08:34h (#1152114)
    ( Última bitácora: Domingo, 25 Febrero de 2007, 01:02h )

    Si es cierto lo que se ha comentado en JavaHispano [javahispano.org], el título de la noticia de /. me parece un poco amarillista y con mala baba...

    En plan refrito para vagos:

    • G1 parece que va a ser el recolector de basura por defecto para JDK 7, y el código está en el repositorio con licencia GPL.
    • A Sun le cuesta esfuerzo hacer un backport de G1 a JDK 6, por lo que las empresas si lo quieren, deben pagar un contrato de soporte por él.

    Y por último, si no tengo entendido mal hasta verano no se hará efectiva la compra de Sun por parte de Oracle, por lo que aún sigue siendo Sun.

  • Ehm... seguro?

    (Puntos:1)
    por sammael (16347) el Miércoles, 03 Junio de 2009, 08:43h (#1152116)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 24 Febrero de 2014, 10:03h )

    Aunque esta noticia aparecía así en la web de Sun el día 29 de mayo (yo la vi vía Slashdot)
    Ehm... Alguna prueba de que dijo eso en algun momento? Estoy mirando en Slashdot y desde muy pronto hay comentarios (por ejemplo este [slashdot.org] del mismo dia 29) diciendo que en las release notes pone que es experimental y que es un movimiento de Sun para prevenir el que algun manazas lo ponga en produccion y luego se queje cuando falle.

    Tambien hay otros comentarios diciendo que este nuevo recolector de basura no solo esta en la nueva version de java 1.6, sino tambien en la 1.7 y en OpenJDK, asi que puedes usarlo donde y como quieras (eso si, bajo tu propia responsabilidad).

    En cuanto a "Java SE for business", de nueva tiene mas bien poco, no recuerdo exactamente hace cuanto salio, pero recuerdo haberla visto hace ya bastantes meses (puede que incluso un anio o algo mas) cuando la version 1.4 dejo de tener soporte y la empresa donde estaba todavia lo usaban para un monton de desarrollos nuevos. Al final no es ni mas ni menos que pagar por tener una version de java con LTS.
    --

    Dale fuego a un hombre y estara caliente un dia, prendele fuego y estara caliente el resto de su vida.
  • Ingenuo

    (Puntos:1)
    por jamarcko (26782) el Miércoles, 03 Junio de 2009, 12:31h (#1152196)
    ( http://luixrodriguezneches.wordpress.com/ )
    Hombre, igual te obligan a estar con contrato de soporte porque no hay aún una versión estable y velan por tu salud y por tus futuros quebraderos de cabeza cuando las cosas no funcionen.

    Seguro que cuando tengan algo bien estable, lo hacen gratuito, dadles un voto de confianza, chicos...
  • Incorrecto

    (Puntos:3, Inspirado)
    por noone (17162) el Miércoles, 03 Junio de 2009, 13:01h (#1152202)
    Menuda sarta de gilipolleces. Lo que pone en las "release notes" es que G1 es una version experimental y que su uso no esta "soportado". Eso no quiere decir que no lo puedas usar, y es una confusion muy normal con el uso de "not supported". En este contexto significa que si encuentras problemas con G1 y no tienes contrato de soporte que no reportes el problema. Ni mas ni menos. Las conclusiones que se sacan en este articulo de Barrapunto son totalmente erroneas y amarillistas.
  • Así me gusta

    (Puntos:2)
    por DanielSan (10124) el Miércoles, 03 Junio de 2009, 19:20h (#1152300)
    ( http://guslibu.awardspace.com/ | Última bitácora: Viernes, 18 Marzo de 2011, 08:29h )
    Hay que estar preparados para lo peor. Ante cualquier maniobra negativa de Oracle, aunque sea un descuido, que se coman su código que ya nosotros haremos el nuestro. Es la única forma de lidiar con estos gigantes: Chantaje puro y duro. Con la comunidad no se juega, son demasiadas personas, y cada vez más... :-) Gracias Sun por liberar las cosas antes de salir.
  • Re:Nueva Era

    (Puntos:2)
    por Souhiro (37372) el Miércoles, 03 Junio de 2009, 10:14h (#1152144)

    +1

    De acuerdo contigo, socio. Si empiezan a ponerse "tontitos", se volvera a C, se usará Ruby y Pyton... y postgreSQL será la más extendida.

    Aunque nunca se sabe

    [ Padre ]
  • por Geronimo (12005) el Miércoles, 03 Junio de 2009, 11:29h (#1152165)
    ( Última bitácora: Domingo, 25 Febrero de 2007, 01:02h )

    Aún tienen que dar el visto bueno los accionistas. De hecho, hay un grupo de ellos que no ven la adquisición con buenos ojos [eweekeurope.es]...

    [ Padre ]
  • por Souhiro (37372) el Miércoles, 03 Junio de 2009, 11:32h (#1152168)

    Oracle ha comprado tambien el MySQL, y lo más normal es que tomen direcciones parecidas en todos sus proyectos de Software Libre.

    Personalmente, el PostgreSQL me parece mejor, más "Robusto", pero logicamente, es mucho más facil encontrar hospedaje gratuito para MySQL. Y bueno... para las típicas tonterias que haces para matar el tiempo y subirlas a la red, cuanto menos gastes, mejor ¿No crees?

    [ Padre ]
  • Re:Nueva Era

    (Puntos:1)
    por ElPeazoPerro (16702) el Miércoles, 03 Junio de 2009, 11:58h (#1152174)
    ( http://todoa99.blogspot.com/ | Última bitácora: Lunes, 20 Abril de 2009, 22:41h )
    Y también Linux en el escritorio!
    [ Padre ]
  • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.