Barrapunto

Hay un dato muy curioso, el 65% de las páginas webs visitadas desde móviles lo hacen desde un iPhone. ¿Qué quiere decir eso? Sencillamente que aunque chorrocientos millones de móviles teóricamente pueden visionar webs, nadie lo usa para eso. Personalmente llevo como 5 años con mi Blackberry de empresa (3 modelos) con tarifa plana de navegación. Os puedo asegurar que uso más el iPhone para navegar en un sólo día que todas las veces que he usado esa función con las tres BB en 5 años.

No se trata de quién la tiene más grande (=la que más cosas puede hacer), sino de quién realmente le da uso y quién no. Esa es la diferencia de las cosas de Apple, su usabilidad y ergonomía. Quien use un iPhone durante un tiempo y toque después un terminal con Android se dará cuenta de que es un aparato bastante tosco y burdo. No digamos una BB o una HTC con WM.

Hay multitud de móviles en el mercado que pretenden competir con el iPhone que son como una navaja suiza, tienen de todo pero no sirven para nada, como mucho para hablar. Cuando Apple dijo que llevaban dos años de ventaja tecnológica en el iPhone con la competencia hablaba justo de eso. Ahora todos tratan de imitarle, por algo será. Pero es que además ya es todo un ecosistema, con iTunes, la Store de música y pelis, los Podcasts, la App Store y una base instalada de varias decenas de millones de terminales. Es muy significativo que en un sólo año haya desarrolladas más aplicaciones para el iPhone que para Windows Mobile en toda su historia...

Que conste que toda competencia es bienvenida, así se dinamiza la I+D y se evoluciona más rápido, nadie puede estar apoltronado y riéndose siempre de los usuarios. Por algo a Apple no le ha quedado más remedio que abrir su hard a otras empresas con la versión 3.0

Puede que me equivoque, pero ese "estudio" donde se habla del 65% creo recordar que se mide con Javascript. Así que si navegas con algo que no use Javascript, no lo toma en cuenta en la estadística. En cualquier caso reconozco que el navegador de Apple es superior a los de Blackberry (muy, muy, muy superior), por lo que es seguro que la gente con iPhone y las tarifas obligatorias de consumo, usen bastante internet desde el terminal. Por otra parte Opera Mobile es un navegador tan bueno como el de Apple, y existe para varias plataformas así que quien quiera una experiencia similar, puede tenerla desde hace años.

No se trata de quien la tiene más grande, pero tampoco de quien tiene una pantalla multitáctil para ver webs. Hay un huevo de gente que solo quiere un teléfono, otros quiere un reproductor de musica con una cámara decente, otros quieren algo de colorines con el politono de moda que pasarse con los colegas, otros quieren un terminal hiperresistente para tomar datos en fábricas, o algo con una batería duradera, etc... ninguno de ellos usará un iPhone, porque ese terminal NO sirve para eso ni de lejos. Ni la ergonomía ni la usabilidad del iPhone tienen que ver con telefonía, interconectividad, trabajo de campo, y multitud de áreas similares.

En realidad es una carrera de imitación y mejora constante. Apple copió un montón de ideas de Nokia o Palm, luego Google y Palm las tomaron y mejoraron, etc... Se puede observar en el uso de brújulas, el copy&paste o el uso de HTML 5 como últimas "novedades" en diferentes plataformas y productos.

El ecosistema comenzó antes, con Java para móviles, Bluetooth y la web móvil (¿recuerdas WAP?, ¿has visto los proyectos para moviles de ASP.NET?). El ecosistema ni lo empezó Apple, ni acaba con Apple.

Permiteme que ponga en duda esa afirmación. He visto por ejemplo a la gente de Google España desarrollando para Windows Mobile, aunque claro, eran aplicaciones profesionales, no videojuegos.

Esta no me la sé ¿a que te refieres?

En resumen, no quiero decir que el iPhone sea una mierda, pero una vez limpiado de hype, a mi no me parece nada espectacular aunque sí bastante interesante como tecnología por sus características técnicas y lo homogéneo del terminal a lo largo y ancho del mundo, todo ello unido a un precio decente.