Si, claro que es mejor tener una conexion mas simetrica. Coincido al 100%, pero no es lo que se habla aqui, esto que ofrecen es novedoso, gratuito y tiene un espiritu de compartir y aprovechamiento de recursos que a mi me agrada.
¿No te parece buena idea? con independencia de que sea mejor tener esa conexion simetrica garantizada.
Por otro lado, para tener un servidor FTP casero si que serviria esta novedad, si lees el articulo habla de "aprovechamiento del upstream libre" no de que "detectamos que mandes un mail o subas a youtube un video". Asi que entiendo que mejorara cualquier aplicacion que haga uso del upstream si no es, y esto lo avisan, constante.
Resumiendo, para acceder a tus archivos desde fuera vale, pero para poner un ftp "industrial" con mil usuarios no vale.
por
pobrecito hablador
el Viernes, 12 Junio de 2009, 13:36h
(#1154495)
El que respondes no esta criticando el hecho que no sea un ancho de banda simetrico, como tu estas contestando. Esta poniendo enfasis en el hecho que hay miles de usos mas a un aumento (gratis) del canuto de subida, pero que en los comentarios anteriores a la gente parece que solo le interesa el p2p
Re:Pero no vale para P2P
(Puntos:1)¿No te parece buena idea? con independencia de que sea mejor tener esa conexion simetrica garantizada.
Por otro lado, para tener un servidor FTP casero si que serviria esta novedad, si lees el articulo habla de "aprovechamiento del upstream libre" no de que "detectamos que mandes un mail o subas a youtube un video". Asi que entiendo que mejorara cualquier aplicacion que haga uso del upstream si no es, y esto lo avisan, constante.
Resumiendo, para acceder a tus archivos desde fuera vale, pero para poner un ftp "industrial" con mil usuarios no vale.
Re:Pero no vale para P2P
(Puntos:0)Re:Pero no vale para P2P
(Puntos:0)