Barrapunto

Te entiendo, pero no estoy de acuerdo.

Yo comenté mas arriba: "esto que ofrecen es novedoso, gratuito y tiene un espiritu de compartir y aprovechamiento de recursos que a mi me agrada."

Te contestaré siguiendo tus ejemplos:

Restaurante: (Dejando temas sanitarios aparte y considerandolo como un recurso) Pues si me sobra algo del plato y se lo pueden dar a alguien que lo necesita de la misma manera que el dia de mañana me pueda beneficiar yo del sistema, me parece estupendo.

Potencia electrica: Si no me equivoco (y seguro que me corrijen si lo hago) si hay un exceso de demanda en la red electrica apagan a las empresas mas voraces en consumo para no perturbar el consumo del ciudadano medio. Esto es parecido, simplemente que a ti no te "apagan".

Joe, es que estoy cansado de leer en BP que si open source por aqui, que si compartir por alla, que si cultura libre... para una iniciativa donde se comparte de una manera (esperemos) justa para beneficio de todos me parece mal que se discuta bajo el argumento "lo que yo pago es mio y solo mio"

Pero repito, entiendo tu opinion y nada mas lejos de mi intención que entrar en un flame aqui y ahora.

a ver, una cosa es que alguien (que lo necesita) vaya al cubo de la basura a recoger lo que tiraron (robar conexión vía wifi) y otra es que el restaurante ponga a otro cliente lo que tú dejaste en el plato (es lo que hace r) Lo que pago es mío. Es que es así. Me lo cobran. R no me da nada. Pago una conexión y un ancho de banda. Si yo quiero compartir esa conexión dejo la wifi libre. Pero eso lo decido yo, no R Si R quiere compartir el ancho de banda no usado y dice: Ok, el que no usas, ese no te lo cobro (y me hacen rebaja en el recibo) entonces OK. Pero no es así Ahora, R dice. Toma más ancho de banda y lo promociona. Entonces NO Ah, y el software libre lo eliges tú. No te compras un ordenador, pagas y como algún programa no lo usas se lo dan a otro

Creo que poner la comparación del restaurante es mal ejemplo, porque esa comida es un recurso escaso. Veamos otro ejemplo:

Tenemos un restaurante... de buffet libre.
Hay comida ilimitada. Pagamos un tanto fijo por entrar, comamos o no. Según lo que pagamos, nos dejan levantarnos más a menudo a coger platos, y a llenar los platos más o menos. El restaurante pone comida y bandejas suficientes para que todo el que quiera, pueda comer, aunque asume que no todo el mundo va a ir a reventar. Si yo veo una pechuga y no me la como, no pierdo una pechuga. Si en un turno puedo ir a coger y no voy, pierdo un turno. Nada más. Puedo ir luego. Así que si en un momento dado, en el restaurante hay clientes, pero poca gente está comiendo, los dueños dicen "a los hambrientos, os dejo venir a por comida, pero eso sí, si vienen los clientes a los que les toca turno _ahora_ los dejáis pasar."

Cambiad turnos por upstream, llenar platos por descargas, etc, etc, y creo que es un símil mejor.
Por cierto, a mí me parece bien lo que hace tanto el dueño del restaurante como R.