por
pobrecito hablador
el Martes, 23 Junio de 2009, 22:16h
(#1156573)
Entiendo lo que dices, pero no estoy de acuerdo. Por cierto, sí que soy un gran defensor del software libre. Pero no del insulto a la persona.
Y sigo viendo las cosas diferentes de como tú las ves. En tu mismo ejemplo hay una provocación previa, y esa provocación previa da como resultado un ataque (puede que desmesurado) contra la persona.
Pero no es eso lo que yo veo en/. Lo que yo veo aquí es que cuando sale una noticia de Apple, antes de que ningún Mac-ero diga nada, ya ha saltado una tropa de gente diciendo cosas como "a los usuarios de Mac sólo les preocupa ser cool", sin que haya esa provocación previa.
Por tu razonamiento deduzco que la simple existencia de una noticia relacionada con Apple es, en si misma, una provocación, siendo/. un foro de software libre. Pero en ese caso yo me pregunto por qué no existe ese ataque a la persona también en el caso de M$. Cuando sale una noticia sobre M$ se ataca a la empresa, no al usuario.
Por otro lado, la mera existencia de una noticia sobre Apple no creo que deba considerarse provocación en/., aunque su fundamente sea el software libre, por tres motivos:
1) se puede hacer sofware libre desde un Mac.
2) lo importante en software libre es libre, y eso implica, en mi humilde opinión, un respeto por las decisiones libres que otros usuarios toman.
3) a lo mejor te toca trabajar en Mac aunque no lo hayas pedido. Por ejemplo, por política de la empresa. ¿No puedes entonces hablar en/. sobre tu experiencia (positiva o negativa) porque es un Mac?
P.S. Al final el puesto el.Xmodmap. Lo de decirle a la empresa que me compre un teclado en español está chungo, dado que no trabajo en España, ni ningún otro país donde se hable español.
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 24 Junio de 2009, 07:17h
(#1156613)
En una cosa estoy de acuerdo contigo. Se critica poco a Apple directamente, cosa que se debería hacer más.
En todo caso, creo que la diferencia de trato se fundamenta en que los usuarios de Windows no suelen tener ningún tipo de consideración especial acerca del SO que utilizan: normalmente te viene dado y lo utilizas. No intentan hacer ningún tipo de "proselitismo".
En cambio, un usuario de Mac te va a vender las maravillas de su SO, de que es el mejor, el más intuitivo, el más potente, el más todo. Se ha vendido una moto durante mucho tiempo y ahora hay mucha gente que como piensa que es guay, pues a por Mac.
En definitiva, que todavía no he encontrado a un usuario de Windows que me venga cantando las maravillas del SO que utiliza, pero los Mac-eros sí que te las pregonarán. Y si pides que te expliquen porqué es mejor, te dirán que es más intuitivo, mejor diseñado, etc. Pero todavía no he encontrado a nadie que me argumente todas esas cosas de forma objetiva, con datos, etc.
Pero, repito, las ostias deberían caer para todos, tanto M$ como Apple, te doy toda la razón. Y también te doy la razón en que se puede hablar de lo que se quiera. Lo que no me parece bien es que cuatro modernillos de tres al cuarto nos intenten vender la moto. Por ahí no paso. Sobre todo cuando esa moto no es ni mucho menos mejor que las otras que hay por hay, por mucho que intenten convencernos de lo contrario.
Ah, y si tuviera que utilizar Mac, lo haría, no tengo problema. La pena es que no pueda utilizar mi distro de cabecera...
P.S. Yo también curro fuera, y fue de las primeras cosas que pedí. Eso sí, cada vez que cambio de ordenata, menudo follón!
Re:Y el talibán ortográfico
(Puntos:0)Y sigo viendo las cosas diferentes de como tú las ves. En tu mismo ejemplo hay una provocación previa, y esa provocación previa da como resultado un ataque (puede que desmesurado) contra la persona.
Pero no es eso lo que yo veo en
Por tu razonamiento deduzco que la simple existencia de una noticia relacionada con Apple es, en si misma, una provocación, siendo
Por otro lado, la mera existencia de una noticia sobre Apple no creo que deba considerarse provocación en
1) se puede hacer sofware libre desde un Mac.
2) lo importante en software libre es libre, y eso implica, en mi humilde opinión, un respeto por las decisiones libres que otros usuarios toman.
3) a lo mejor te toca trabajar en Mac aunque no lo hayas pedido. Por ejemplo, por política de la empresa. ¿No puedes entonces hablar en
P.S. Al final el puesto el
Re:Y el talibán ortográfico
(Puntos:0)En una cosa estoy de acuerdo contigo. Se critica poco a Apple directamente, cosa que se debería hacer más.
En todo caso, creo que la diferencia de trato se fundamenta en que los usuarios de Windows no suelen tener ningún tipo de consideración especial acerca del SO que utilizan: normalmente te viene dado y lo utilizas. No intentan hacer ningún tipo de "proselitismo".
En cambio, un usuario de Mac te va a vender las maravillas de su SO, de que es el mejor, el más intuitivo, el más potente, el más todo. Se ha vendido una moto durante mucho tiempo y ahora hay mucha gente que como piensa que es guay, pues a por Mac.
En definitiva, que todavía no he encontrado a un usuario de Windows que me venga cantando las maravillas del SO que utiliza, pero los Mac-eros sí que te las pregonarán. Y si pides que te expliquen porqué es mejor, te dirán que es más intuitivo, mejor diseñado, etc. Pero todavía no he encontrado a nadie que me argumente todas esas cosas de forma objetiva, con datos, etc.
Pero, repito, las ostias deberían caer para todos, tanto M$ como Apple, te doy toda la razón. Y también te doy la razón en que se puede hablar de lo que se quiera. Lo que no me parece bien es que cuatro modernillos de tres al cuarto nos intenten vender la moto. Por ahí no paso. Sobre todo cuando esa moto no es ni mucho menos mejor que las otras que hay por hay, por mucho que intenten convencernos de lo contrario.
Ah, y si tuviera que utilizar Mac, lo haría, no tengo problema. La pena es que no pueda utilizar mi distro de cabecera...
P.S. Yo también curro fuera, y fue de las primeras cosas que pedí. Eso sí, cada vez que cambio de ordenata, menudo follón!