Es un impuesto a los clientes de las operadoras que van a cobrar las propias operadoras y que servirá para que las operadoras tengan más fácil poner infraestructuras que luego te van a cobrar cuando uses como si fuesen suyas.....
Hmmm, ¿no es eso hacer que TODAS las operadoras sean telefónica s.a. pagadas por todos y disfrutadas por ellas mismas?
Pues no veo la ventaja (sí, salvo conseguir que esas operadoras tengan un producto nuevecito alegremente colaborado -en el pago- por los ciudadanos para sacar más dinero a los ciudadanos que además se alegrarán de tener mejores servicios sin pensar que los han pagado dos veces: cuando se hicieron y cuando los usen, para beneficio de la operadora)
En fin, que ese modelo ya les gustaría a todas las empresas.
Venga, vamos a pagar a las farmaceúticas una tasa para investigacion para que despues puedan vendernos sus productos nuevecitos a precio de patente guay. (hmmm, seguro que de alguna manera lo estamos haciendo ya).
En fin. Que con la zanahoria consiguen que andemos y que además pensemos que somos felices porque estamos más adelante en el camino, y que al llegar al final además nos cobrarán por el esfuerzo de hacernos llegar.
¿Seguro que no hay otra vía? (como que si los ciudadanos pagan sea el estado el propietario del resultado)
por
pobrecito hablador
el Jueves, 18 Junio de 2009, 21:12h
(#1155740)
¿Seguro que no hay otra vía? (como que si los ciudadanos pagan sea el estado el propietario del resultado)
Lo que teníamos con Telefónica aquí, y el estado lo privatizó. Lo que tú quieres decir es si el estado es el propietario y nunca lo va a privatizar, pero con nuestros dirigentes, eso va a ser imposible a largo plazo. Demasiado dinero para repartir a los amiguetes. Ya sabes, privatiza a tus amigos y a unos cuantos accionistas minoritarios inofensivos cuando las empresas públicas van bien, nacionaliza cuando tienen pérdidas.
Si no lo entiendo mal..
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Hmmm, ¿no es eso hacer que TODAS las operadoras sean telefónica s.a. pagadas por todos y disfrutadas por ellas mismas?
Pues no veo la ventaja (sí, salvo conseguir que esas operadoras tengan un producto nuevecito alegremente colaborado -en el pago- por los ciudadanos para sacar más dinero a los ciudadanos que además se alegrarán de tener mejores servicios sin pensar que los han pagado dos veces: cuando se hicieron y cuando los usen, para beneficio de la operadora)
En fin, que ese modelo ya les gustaría a todas las empresas.
Venga, vamos a pagar a las farmaceúticas una tasa para investigacion para que despues puedan vendernos sus productos nuevecitos a precio de patente guay. (hmmm, seguro que de alguna manera lo estamos haciendo ya).
En fin. Que con la zanahoria consiguen que andemos y que además pensemos que somos felices porque estamos más adelante en el camino, y que al llegar al final además nos cobrarán por el esfuerzo de hacernos llegar.
¿Seguro que no hay otra vía? (como que si los ciudadanos pagan sea el estado el propietario del resultado)
¿¿PETER?? ¿Demostenes? Y actualmente Lockpeter
Re:Si no lo entiendo mal..
(Puntos:0)Lo que teníamos con Telefónica aquí, y el estado lo privatizó. Lo que tú quieres decir es si el estado es el propietario y nunca lo va a privatizar, pero con nuestros dirigentes, eso va a ser imposible a largo plazo. Demasiado dinero para repartir a los amiguetes. Ya sabes, privatiza a tus amigos y a unos cuantos accionistas minoritarios inofensivos cuando las empresas públicas van bien, nacionaliza cuando tienen pérdidas.