Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por grex (2528) <grex arroba cs.tu-berlin.de> el Domingo, 21 Junio de 2009, 10:55h (#1156107)
    ( http://libresoft.es/ | Última bitácora: Martes, 04 Abril de 2006, 20:28h )
    Estoy de acuerdo en tu apreciación de que el máster de la UOC tiene más diversidad. De todas formas, creo que estos másters están dirigidos a gente diferente. Básicamente, como conozco bien ambos másters, te puedo contar los pros de cada uno de estos masters: Pros UOC:
    • Te dan un título oficial. Esto sirve para hacer el doctorado y da puntos en oposiciones.
    • Se puede realizar totalmente on-line. Esto da versatilidad al estudiante y no limita geográficamente.
    • Tiene mucha diversidad (léase optatividad): hay varias áreas y puedes especializarte en una de ellas.
    Pros URJC:
    • El modelo b-learning, semipresencial, añade a la adquisición de conocimientos el hecho de establecer contactos y crear comunidad. Sólo on-line esto es muy difícil.
    • Es un máster de comunidad. Muchos profes llevamos mucho tiempo en esto del software libre y somos parte de la comunidad. Además, traemos a mucha gente de la comunidad para que nos cuente de primera mano los proyectos.
    • Está estrechamente ligado a empresas que hacen cosas con software libre en España, especialmente en Madrid.
    saludos, Gregorio
    [ Padre ]
    Puntos de inicio:    1  punto
    Moderación   +2  
    Modificador extra 'Informativo'   0  
    Modificador por Bonus-Karma   +1  

    Total marcador:   4  
  • por pobrecito hablador el Domingo, 21 Junio de 2009, 16:22h (#1156158)
    Hola Gregorio.

    Estoy de acuerdo con lo que comentas, salvo con el segundo punto de los pros de la URJC: el hecho de contar con gente relevante o no dentro de la comunidad, no es algo que aporte valor técnico ni profesional a un máster. Un "veterano" de la comunidad puede contar experiencias propias, pero no va a dar un curso técnico en profundidad sobre GNU/Linux.

    En un máster de este tipo se busca ampliar y/o adquirir nuevos conocimientos técnicos, a la vez que una formación en lo que es "la comunidad", y no al revés. La noción de comunidad es algo que se adquiere de manera más o menos progresiva y casi automática, pero el conocimiento técnico necesita una base teórica y mucha práctica e investigación.

    Por supuesto, no pretendo abrir un debate sobre quién es mejor; simplemente, antes de cursar el máster en la UOC estuve mirando el vuestro también y, lejos de la cuestión económica, lo que inclinó la balanza fue el temario y los contenidos.

    Un cordial saludo
    [ Padre ]