Estoy de acuerdo en tu apreciación de que el máster de la UOC tiene más diversidad. De todas formas, creo que estos másters están dirigidos a gente diferente.
Básicamente, como conozco bien ambos másters, te puedo contar los pros de cada uno de estos masters:
Pros UOC:
Te dan un título oficial. Esto sirve para hacer el doctorado y da puntos en oposiciones.
Se puede realizar totalmente on-line. Esto da versatilidad al estudiante y no limita geográficamente.
Tiene mucha diversidad (léase optatividad): hay varias áreas y puedes especializarte en una de ellas.
Pros URJC:
El modelo b-learning, semipresencial, añade a la adquisición de conocimientos el hecho de establecer contactos y crear comunidad. Sólo on-line esto es muy difícil.
Es un máster de comunidad. Muchos profes llevamos mucho tiempo en esto del software libre y somos parte de la comunidad. Además, traemos a mucha gente de la comunidad para que nos cuente de primera mano los proyectos.
Está estrechamente ligado a empresas que hacen cosas con software libre en España, especialmente en Madrid.
por
pobrecito hablador
el Domingo, 21 Junio de 2009, 16:22h
(#1156158)
Hola Gregorio.
Estoy de acuerdo con lo que comentas, salvo con el segundo punto de los pros de la URJC: el hecho de contar con gente relevante o no dentro de la comunidad, no es algo que aporte valor técnico ni profesional a un máster. Un "veterano" de la comunidad puede contar experiencias propias, pero no va a dar un curso técnico en profundidad sobre GNU/Linux.
En un máster de este tipo se busca ampliar y/o adquirir nuevos conocimientos técnicos, a la vez que una formación en lo que es "la comunidad", y no al revés. La noción de comunidad es algo que se adquiere de manera más o menos progresiva y casi automática, pero el conocimiento técnico necesita una base teórica y mucha práctica e investigación.
Por supuesto, no pretendo abrir un debate sobre quién es mejor; simplemente, antes de cursar el máster en la UOC estuve mirando el vuestro también y, lejos de la cuestión económica, lo que inclinó la balanza fue el temario y los contenidos.
Re:Título propio de la Universidad Rey Juan C
(Puntos:4, Informativo)( http://libresoft.es/ | Última bitácora: Martes, 04 Abril de 2006, 20:28h )
- Te dan un título oficial. Esto sirve para hacer el doctorado y da puntos en oposiciones.
- Se puede realizar totalmente on-line. Esto da versatilidad al estudiante y no limita geográficamente.
- Tiene mucha diversidad (léase optatividad): hay varias áreas y puedes especializarte en una de ellas.
Pros URJC:- El modelo b-learning, semipresencial, añade a la adquisición de conocimientos el hecho de establecer contactos y crear comunidad. Sólo on-line esto es muy difícil.
- Es un máster de comunidad. Muchos profes llevamos mucho tiempo en esto del software libre y somos parte de la comunidad. Además, traemos a mucha gente de la comunidad para que nos cuente de primera mano los proyectos.
- Está estrechamente ligado a empresas que hacen cosas con software libre en España, especialmente en Madrid.
saludos, GregorioRe:Título propio de la Universidad Rey Juan C
(Puntos:2, Interesante)Estoy de acuerdo con lo que comentas, salvo con el segundo punto de los pros de la URJC: el hecho de contar con gente relevante o no dentro de la comunidad, no es algo que aporte valor técnico ni profesional a un máster. Un "veterano" de la comunidad puede contar experiencias propias, pero no va a dar un curso técnico en profundidad sobre GNU/Linux.
En un máster de este tipo se busca ampliar y/o adquirir nuevos conocimientos técnicos, a la vez que una formación en lo que es "la comunidad", y no al revés. La noción de comunidad es algo que se adquiere de manera más o menos progresiva y casi automática, pero el conocimiento técnico necesita una base teórica y mucha práctica e investigación.
Por supuesto, no pretendo abrir un debate sobre quién es mejor; simplemente, antes de cursar el máster en la UOC estuve mirando el vuestro también y, lejos de la cuestión económica, lo que inclinó la balanza fue el temario y los contenidos.
Un cordial saludo