por
pobrecito hablador
el Miércoles, 24 Junio de 2009, 18:28h
(#1156748)
Lo siento mucho pero la denuncia de la ai no puede ser más ridícula. Esta señora, por mal que os caiga, es la ministra de cultura y nada más. Ella no decide si tiene que haber ayudas al cine o no. Eso lo decide el parlamento, que es el que reparte los dineros. Otra cosa es que no os guste que haya un parlamento elegido democráticamente, a lo mejor preferís que las leyes las decidan un consejos de ayatolas, como en Irán. Decir que una persona no puede ser ministra de cultura, porque es guionista de cine, es tan ridículo como decir que alguien no puede ser ministro de sanidad por que es médico o que no puede ser ministro de justicia porque es abogado. Simplemente hay una ley de incompatibilidades y mientras uno sea ministro no puede dedicarse a la vez a ciertas otras actividades. Aunque eso se lo saltaron los ministros de cierto gobierno con creces, y no miro a nadie.
Mirad, a pesar de todas vuestras quejas, no vais a encontrar en occidente un gobierno mas blando y condescendiente con la piratería informática que el nuestro, porque en realidad casi todo lo que se piratea es extranjero, mayormente yanqui. Así que tan ridículos son los que vosotros llamáis "tirititeros", culpando a los piratas de su escaso éxito, como vosotros quejándoos de lo mal que os trata el gobierno sociata. Mirad lo que os digo, presi más blandito con vosotros no vais a encontrar más allá de ZP.
A los que tenéis que temer es a los lobis jolivudienses, que son los auténticos perjudicados por las descargas. Y jólivu es mucho jólivu. Si os creéis que la "gran esperanza blanca" va a quedarse mucho tiempo de brazos cruzados, ya os digo que nones. Ya os digo que el mundo de hoy no tiene fronteras y que en su momento ya nos apretarán donde duela.
Así que venga, pringaos, vosotros a despotricar de la ministra.
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 24 Junio de 2009, 19:15h
(#1156763)
a lo mejor preferís que las leyes las decidan un consejos de ayatolas, como en Irán.
Yo preferiría que las leyes fuesen sometidas a referéndum entre los ciudadanos, como en una democracia. Pero está clarísimo que los iluminados como tú preferís votar cada 4 añitos a Kas Naranja o a Kas Limón y que ellos decidan unilateralmente y amparándose en vuestro voto todas las leyes, decretos, impuestos y gravámenes que les salga de sus santísimas gónadas.
Y ahórrate esas demagógicas comparaciones típicas de todo buen déspota moderno como: "si no estás conmigo es porque apoyas a los ayatolás y a Bin Laden" porque ya huelen a culo desde el primer mandato de Bush. Y por cierto, vuelve a menéame [meneame.net] gilipollas.
¡Toooooma! Y todavía hay quien dice que ya no quedan ciudadanos prisioneros de los dogmas políticos...
Las preferencias políticas están muy bien, pero también lo está el espíritu crítico, y es en favor de la propia creencia el ser crítico con la misma. Que un responsable de la propuesta de ayudas oficiales a un sector sea, simultaneamente, beneficiario de las mismas no es presentable, y el correligionario político debe ser el primero que le señale aquello de que "la mujer del César..."
Flaco favor hace a la causa aquel que cree que la adhesión al dogma y que el "prietas las filas" es la respuesta.
por
pobrecito hablador
el Jueves, 25 Junio de 2009, 11:09h
(#1156848)
a lo mejor preferís que las leyes las decidan un consejos de ayatolas
mal, mal, muy mal, ni desinformación saben hacer ya los sicarios hoy en día, al tratarse de un ataque a alguien del gobierno lo normal no habría sido recurrir a un país de la alianza de civilizaciones para el contraataque, tendrías que habernos acusado de que nos molaba Guantánamo y que comíamos en la mano de Bush o mentar la guerra de Irak y las armas de destrucción masiva, por supuesto aclarar que todos somos del PP y mencionar como no los hilillos de plastilina y nuestro amor por los curas violadores de niños, si es que ya no se forman desinformadores como en los buenos tiempos.
Estoooooo.
(Puntos:0, Troll)Otra cosa es que no os guste que haya un parlamento elegido democráticamente, a lo mejor preferís que las leyes las decidan un consejos de ayatolas, como en Irán.
Decir que una persona no puede ser ministra de cultura, porque es guionista de cine, es tan ridículo como decir que alguien no puede ser ministro de sanidad por que es médico o que no puede ser ministro de justicia porque es abogado. Simplemente hay una ley de incompatibilidades y mientras uno sea ministro no puede dedicarse a la vez a ciertas otras actividades. Aunque eso se lo saltaron los ministros de cierto gobierno con creces, y no miro a nadie.
Mirad, a pesar de todas vuestras quejas, no vais a encontrar en occidente un gobierno mas blando y condescendiente con la piratería informática que el nuestro, porque en realidad casi todo lo que se piratea es extranjero, mayormente yanqui.
Así que tan ridículos son los que vosotros llamáis "tirititeros", culpando a los piratas de su escaso éxito, como vosotros quejándoos de lo mal que os trata el gobierno sociata. Mirad lo que os digo, presi más blandito con vosotros no vais a encontrar más allá de ZP.
A los que tenéis que temer es a los lobis jolivudienses, que son los auténticos perjudicados por las descargas. Y jólivu es mucho jólivu. Si os creéis que la "gran esperanza blanca" va a quedarse mucho tiempo de brazos cruzados, ya os digo que nones. Ya os digo que el mundo de hoy no tiene fronteras y que en su momento ya nos apretarán donde duela.
Así que venga, pringaos, vosotros a despotricar de la ministra.
Re:Estoooooo.
(Puntos:1, Inspirado)Yo preferiría que las leyes fuesen sometidas a referéndum entre los ciudadanos, como en una democracia. Pero está clarísimo que los iluminados como tú preferís votar cada 4 añitos a Kas Naranja o a Kas Limón y que ellos decidan unilateralmente y amparándose en vuestro voto todas las leyes, decretos, impuestos y gravámenes que les salga de sus santísimas gónadas.
Y ahórrate esas demagógicas comparaciones típicas de todo buen déspota moderno como: "si no estás conmigo es porque apoyas a los ayatolás y a Bin Laden" porque ya huelen a culo desde el primer mandato de Bush. Y por cierto, vuelve a menéame [meneame.net] gilipollas.
Re:Estoooooo.
(Puntos:1, Inspirado)Re:Estoooooo.
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Las preferencias políticas están muy bien, pero también lo está el espíritu crítico, y es en favor de la propia creencia el ser crítico con la misma. Que un responsable de la propuesta de ayudas oficiales a un sector sea, simultaneamente, beneficiario de las mismas no es presentable, y el correligionario político debe ser el primero que le señale aquello de que "la mujer del César..."
Flaco favor hace a la causa aquel que cree que la adhesión al dogma y que el "prietas las filas" es la respuesta.
Re:Estoooooo.
(Puntos:1, Divertido)a lo mejor preferís que las leyes las decidan un consejos de ayatolas
mal, mal, muy mal, ni desinformación saben hacer ya los sicarios hoy en día, al tratarse de un ataque a alguien del gobierno lo normal no habría sido recurrir a un país de la alianza de civilizaciones para el contraataque, tendrías que habernos acusado de que nos molaba Guantánamo y que comíamos en la mano de Bush o mentar la guerra de Irak y las armas de destrucción masiva, por supuesto aclarar que todos somos del PP y mencionar como no los hilillos de plastilina y nuestro amor por los curas violadores de niños, si es que ya no se forman desinformadores como en los buenos tiempos.