Que fe tienes en la justicia... Porque para mi esta claro que la justicia no es la misma para alguien con dinero/influencias (como un politico) que para una pobre ciudadano de apie como nosotros.
Esta claro que lo de Sinde es sancionable, pero veremos si queda en algo. Porque no es el primer ministro acusado de un problema de incompatibilidades/conflicto de intereses y el otro parece que esta ahi, sin problemas.
Un saludo
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 24 Junio de 2009, 18:21h
(#1156744)
Lo único que van a hacer la AI es ruido porque la Ministra siempre puede recurrir al Tribunal Supremo, y ahí los/as decisores/as los/as nombra el gobierno que es del palo de Sinde.
Re:No va a prosperar
de pobrecito hablador
(Puntos:1)
Jueves, 25 Junio de 2009, 10:47h
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 24 Junio de 2009, 23:52h
(#1156799)
Pues mas claro el agua.
La secta en el poder son una banda de ladrones, expoliadores y fascistas.
Además esta sinvergüenza profesional ampara al delincuente mayor del Reino, pETAz, el del "delito de falsedad documental" continuada.
Pero claro, aquí y en todos lados hay mucho imbécil fanatizado por la política y unas supuestas ideologías y quedan amparados por una Justicia de prevaricadores practicantes del cohecho.
Los políticos mancomunados, sean de la ideología y partido que sean, son una banda de criminales. Posiblemente algún estúpido juez se fije en este comentario y "aprecie" "indicios" de calumnia o alguna majadería mas asusta viejas.(O quizá sea un fiscal macarra de taberna amigo de concejal corrupto con el que comparte mujer e incluso hijas en cama redonda-)
Le recuerdo que se van a revisar todos sus casos, todas sus "sentencias razonadas" (aquí pueden reír a carcajadas, en España la razón brilla por su ausencia y más en la Justicia, que no existe) y que de "perdidos al río" que total al final todo el mundo sabe donde vive el resto.
Igual vienen los narcos amigos de Carzón a repartir "billetes" para que el mercenario a sueldo pueda pagar el pufo de haber comprado un chalet que ni merece ni se gana, de paso le ojete el ojete morado.
Así se pudran mas pronto que tarde.
Y bueno, emitid este veredicto que de todas formas joderán a otro, yo no tengo conexión, me amparo en la oscuridad de la noche, esto es, con nocturnidad y alevosía.
Me va a salir una novela que te cagas (quiero mis derechos de autor, Sinté y tu la llevas al cinexin, el cine sin fin), Barrapunto punto com es un buen comienzo para despertar de la pesadilla que hemos vivido y caer en la ruina que se avecina.
Te lo juro por Snoopy
Re:como el cuerpo
de PH siempre
(Puntos:1)
Jueves, 25 Junio de 2009, 11:10h
Re:como el cuerpo
de Atarian
(Puntos:1)
Jueves, 25 Junio de 2009, 13:31h
1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 24 Junio de 2009, 19:01h
(#1156760)
Sin tener en cuenta posibles pero no probables consecuencias penales:
1. La destitución en los cargos públicos que ocupen, salvo que ya hubieran cesado en los mismos.
2. La no percepción, en el caso de que la llevara aparejada, de la pensión indemnizatoria creada por el artículo 10 de la Ley 74/1980, de 29 de diciembre.
3. La obligación de restituir, en su caso, las cantidades percibidas indebidamente en la forma que se establezca reglamentariamente.
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 24 Junio de 2009, 19:15h
(#1156763)
a lo mejor preferís que las leyes las decidan un consejos de ayatolas, como en Irán.
Yo preferiría que las leyes fuesen sometidas a referéndum entre los ciudadanos, como en una democracia. Pero está clarísimo que los iluminados como tú preferís votar cada 4 añitos a Kas Naranja o a Kas Limón y que ellos decidan unilateralmente y amparándose en vuestro voto todas las leyes, decretos, impuestos y gravámenes que les salga de sus santísimas gónadas.
Y ahórrate esas demagógicas comparaciones típicas de todo buen déspota moderno como: "si no estás conmigo es porque apoyas a los ayatolás y a Bin Laden" porque ya huelen a culo desde el primer mandato de Bush. Y por cierto, vuelve a menéame [meneame.net] gilipollas.
¡Toooooma! Y todavía hay quien dice que ya no quedan ciudadanos prisioneros de los dogmas políticos...
Las preferencias políticas están muy bien, pero también lo está el espíritu crítico, y es en favor de la propia creencia el ser crítico con la misma. Que un responsable de la propuesta de ayudas oficiales a un sector sea, simultaneamente, beneficiario de las mismas no es presentable, y el correligionario político debe ser el primero que le señale aquello de que "la mujer del César..."
Flaco favor hace a la causa aquel que cree que la adhesión al dogma y que el "prietas las filas" es la respuesta.
por
pobrecito hablador
el Jueves, 25 Junio de 2009, 11:09h
(#1156848)
a lo mejor preferís que las leyes las decidan un consejos de ayatolas
mal, mal, muy mal, ni desinformación saben hacer ya los sicarios hoy en día, al tratarse de un ataque a alguien del gobierno lo normal no habría sido recurrir a un país de la alianza de civilizaciones para el contraataque, tendrías que habernos acusado de que nos molaba Guantánamo y que comíamos en la mano de Bush o mentar la guerra de Irak y las armas de destrucción masiva, por supuesto aclarar que todos somos del PP y mencionar como no los hilillos de plastilina y nuestro amor por los curas violadores de niños, si es que ya no se forman desinformadores como en los buenos tiempos.
Lógicamente...
(Puntos:1, Inspirado)La ley es igual para mi y para la ministra, eso sí, hasta que la cambien al gusto de la ministra...
Re:Lógicamente...
(Puntos:5, Inspirado)( http://barrapunto.com/ )
¿Es aplicable el Real Decreto?
(Puntos:3, Divertido)No se menciona para nada a las miembras del estado. ¿Podrá argumentar la ministra Bibiana Aído que el Real Decreto no es aplicable en este caso?
No va a prosperar
(Puntos:1, Inspirado)Saldra en las noticias?
(Puntos:1, Inspirado)Pues...
(Puntos:1)como el cuerpo
(Puntos:1, Inspirado)La secta en el poder son una banda de ladrones, expoliadores y fascistas.
Además esta sinvergüenza profesional ampara al delincuente mayor del Reino, pETAz, el del "delito de falsedad documental" continuada.
Pero claro, aquí y en todos lados hay mucho imbécil fanatizado por la política y unas supuestas ideologías y quedan amparados por una Justicia de prevaricadores practicantes del cohecho.
Los políticos mancomunados, sean de la ideología y partido que sean, son una banda de criminales. Posiblemente algún estúpido juez se fije en este comentario y "aprecie" "indicios" de calumnia o alguna majadería mas asusta viejas.(O quizá sea un fiscal macarra de taberna amigo de concejal corrupto con el que comparte mujer e incluso hijas en cama redonda-) Le recuerdo que se van a revisar todos sus casos, todas sus "sentencias razonadas" (aquí pueden reír a carcajadas, en España la razón brilla por su ausencia y más en la Justicia, que no existe) y que de "perdidos al río" que total al final todo el mundo sabe donde vive el resto.
Igual vienen los narcos amigos de Carzón a repartir "billetes" para que el mercenario a sueldo pueda pagar el pufo de haber comprado un chalet que ni merece ni se gana, de paso le ojete el ojete morado.
Así se pudran mas pronto que tarde.
Y bueno, emitid este veredicto que de todas formas joderán a otro, yo no tengo conexión, me amparo en la oscuridad de la noche, esto es, con nocturnidad y alevosía.
Me va a salir una novela que te cagas (quiero mis derechos de autor, Sinté y tu la llevas al cinexin, el cine sin fin), Barrapunto punto com es un buen comienzo para despertar de la pesadilla que hemos vivido y caer en la ruina que se avecina.
Te lo juro por Snoopy
En principio
(Puntos:2, Informativo)1. La destitución en los cargos públicos que ocupen, salvo que ya hubieran cesado en los mismos.
2. La no percepción, en el caso de que la llevara aparejada, de la pensión indemnizatoria creada por el artículo 10 de la Ley 74/1980, de 29 de diciembre.
3. La obligación de restituir, en su caso, las cantidades percibidas indebidamente en la forma que se establezca reglamentariamente.
Re:Estoooooo.
(Puntos:1, Inspirado)Yo preferiría que las leyes fuesen sometidas a referéndum entre los ciudadanos, como en una democracia. Pero está clarísimo que los iluminados como tú preferís votar cada 4 añitos a Kas Naranja o a Kas Limón y que ellos decidan unilateralmente y amparándose en vuestro voto todas las leyes, decretos, impuestos y gravámenes que les salga de sus santísimas gónadas.
Y ahórrate esas demagógicas comparaciones típicas de todo buen déspota moderno como: "si no estás conmigo es porque apoyas a los ayatolás y a Bin Laden" porque ya huelen a culo desde el primer mandato de Bush. Y por cierto, vuelve a menéame [meneame.net] gilipollas.
Re:Estoooooo.
(Puntos:1, Inspirado)Re:Estoooooo.
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Las preferencias políticas están muy bien, pero también lo está el espíritu crítico, y es en favor de la propia creencia el ser crítico con la misma. Que un responsable de la propuesta de ayudas oficiales a un sector sea, simultaneamente, beneficiario de las mismas no es presentable, y el correligionario político debe ser el primero que le señale aquello de que "la mujer del César..."
Flaco favor hace a la causa aquel que cree que la adhesión al dogma y que el "prietas las filas" es la respuesta.
Re:Estoooooo.
(Puntos:1, Divertido)a lo mejor preferís que las leyes las decidan un consejos de ayatolas
mal, mal, muy mal, ni desinformación saben hacer ya los sicarios hoy en día, al tratarse de un ataque a alguien del gobierno lo normal no habría sido recurrir a un país de la alianza de civilizaciones para el contraataque, tendrías que habernos acusado de que nos molaba Guantánamo y que comíamos en la mano de Bush o mentar la guerra de Irak y las armas de destrucción masiva, por supuesto aclarar que todos somos del PP y mencionar como no los hilillos de plastilina y nuestro amor por los curas violadores de niños, si es que ya no se forman desinformadores como en los buenos tiempos.
Re:Estoooooo.
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
#If this were implemented, you would be signed out now#