Siento desilusionarte, pero tengo la impresión de que es poco probable. Si no me equivoco, cualquiera que quiera desarrollar un procesador de la arquitectura x86 debe tener una licencia de Intel, además de patentes varias. No hace mucho salió una noticia de NVIDIA, que planeaba sacar un procesador x86 [xbitlabs.com] (otra más [tomshardware.com]) y la contestación de Intel [xbitlabs.com] fue que no le iban a impedir desarrollarlo, pero que ya tomarían medidas cuando lo comercializaran.
Si NVIDIA que lleva en el negocio bastante tiempo, seguro que tiene patentes (y dinero, mucho dinero) con las que guerrear con Intel, se ha bajado los pantalones... no me quiero imaginar qué puede pasar con una compañía pequeña y prácticamente desconocida, y con un producto que ataca directamente a uno de los segmentos del mercado en el que Intel prácticamente no tiene competencia.
Suena bonito, y ojalá me equivoque, pero huele a humo lo siento:-(
Que huele a humo ya lo sé, pero, ¿por qué dices que me desilusionas, si yo mismo hago notar la señales de alarma?
Como sea, el proyecto resulta interesante, desde un punto de vista meramente teórico. Y no ha tenido mucho ruido que yo sepa, así que su caída tampoco levantará mucho polvo.
-- De acuerdo con el Centro Mexicano de Encuestas Exactas, 87.166253% de todas las encuestas son inexactas.
por
pobrecito hablador
el Jueves, 25 Junio de 2009, 16:40h
(#1156913)
Pues yo estoy seguro de que es real, es procesador es compatible 586 por lo tanto no es competencia real para Intel ya que el procesador es compatible Pentium y muchas patentes que esgrime Intel son sobre las instrucciones SSE por lo que en este caso no se sabe cuanta fuerza legal en contra tiene.
No me quiero aventurar a falta de pruebas de rendimiento pero asumiendo que sea una CPU de tipo P55c pues es compatible con este nos daría una figura de rendimiento de 1.8 mips/mhz y 0.55 mflops/mhz que es irrisorio en comparación con los 2.4 mips/mhz y 1.65 mflops/mhz del Atom.
Huele a humo
(Puntos:1)( Última bitácora: Domingo, 25 Febrero de 2007, 01:02h )
Siento desilusionarte, pero tengo la impresión de que es poco probable. Si no me equivoco, cualquiera que quiera desarrollar un procesador de la arquitectura x86 debe tener una licencia de Intel, además de patentes varias. No hace mucho salió una noticia de NVIDIA, que planeaba sacar un procesador x86 [xbitlabs.com] (otra más [tomshardware.com]) y la contestación de Intel [xbitlabs.com] fue que no le iban a impedir desarrollarlo, pero que ya tomarían medidas cuando lo comercializaran.
Si NVIDIA que lleva en el negocio bastante tiempo, seguro que tiene patentes (y dinero, mucho dinero) con las que guerrear con Intel, se ha bajado los pantalones... no me quiero imaginar qué puede pasar con una compañía pequeña y prácticamente desconocida, y con un producto que ataca directamente a uno de los segmentos del mercado en el que Intel prácticamente no tiene competencia.
Suena bonito, y ojalá me equivoque, pero huele a humo lo siento :-(
Re:Huele a humo
(Puntos:2)( http://press.asqueados.net/ | Última bitácora: Jueves, 06 Marzo de 2014, 11:47h )
A veces este tipo de países son paraísos de propiedad intelectual (en el mismo sentido de paraíso fiscal).
Asqueados [asqueados.net]: mas politica, informatica y payasadas que nunca
Re:Huele a humo
(Puntos:1)( http://lidercorp.org.mx/ | Última bitácora: Miércoles, 24 Junio de 2009, 22:33h )
De acuerdo con el Centro Mexicano de Encuestas Exactas, 87.166253% de todas las encuestas son inexactas.
Re:Huele a humo
(Puntos:1, Informativo)Por otro lado la resulta que el Xcore86 es un derivado del Vortex86 http://www.reuters.com/article/pressRelease/idUS1
No me quiero aventurar a falta de pruebas de rendimiento pero asumiendo que sea una CPU de tipo P55c pues es compatible con este nos daría una figura de rendimiento de 1.8 mips/mhz y 0.55 mflops/mhz que es irrisorio en comparación con los
2.4 mips/mhz y 1.65 mflops/mhz del Atom.