por
pobrecito hablador
el Miércoles, 01 Julio de 2009, 16:58h
(#1157960)
Como de costumbre, lo mismo de siempre: qué malo es el software propietario y que bueno el libre, pero nunca se habla de alternativas. Veo mucha crítica por aquí pero poca solución. Venga, los que habéis contestado en este tema, pringaos un poco y comentad alternativas al AutoCAD. ¿Os es que no concéis ninguna y habláis por hablar?
Que conozca, la única que medio merece la pena para profesionales es BRL-CAD (que irónicamente es software libre desde hace poco tiempo), pero teniendo en cuenta ciertas carencias como la falta de soporte IFC y que sólo está en inglés, más de uno se echará para atrás antes de usarlo. Menos da una piedra, pero aún le falta para ser un reemplazado de AutoCAD.
También están FreeCAD y una versión libre (aunque capada y sin pre-compilación) de QCAD, pero les queda mucho para considerarse soluciones profesionales.
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 01 Julio de 2009, 18:14h
(#1157969)
Si no lo regala, malo. Si lo regala, más malo.
Claro, lo que tiene que hacer Autodesk es dejar de vender licencias, liberar el código fuente y "regalarooslo" por lo mucho que os debe. Es su obligación, todo el mundo tiene que daros acceso a su código fuente por que sois unos inútiles incapaces de hacer nada que este a su altura y claro, es injusto que ellos ganen mucho dinero con su "droga".
Mira, la razón por la que la mayor parte de la gente usa AutoCAD no es ni malvadas conspiraciones ni pollas, es sencillamente por que fueron de los primeros en llegar, los que hicieron unos de los mejores programas de su tiempo y por que han conseguido mantenerlo. Y si nadie usa las alternativas libres es por que a) Autodesk se ha ganado un puesto difícilmente batible y b) las alternativas que proponéis son en un 90% una mierda.
Re:Corrección
(Puntos:0)Que conozca, la única que medio merece la pena para profesionales es BRL-CAD (que irónicamente es software libre desde hace poco tiempo), pero teniendo en cuenta ciertas carencias como la falta de soporte IFC y que sólo está en inglés, más de uno se echará para atrás antes de usarlo. Menos da una piedra, pero aún le falta para ser un reemplazado de AutoCAD.
También están FreeCAD y una versión libre (aunque capada y sin pre-compilación) de QCAD, pero les queda mucho para considerarse soluciones profesionales.
Re:Corrección
(Puntos:0)Claro, lo que tiene que hacer Autodesk es dejar de vender licencias, liberar el código fuente y "regalarooslo" por lo mucho que os debe. Es su obligación, todo el mundo tiene que daros acceso a su código fuente por que sois unos inútiles incapaces de hacer nada que este a su altura y claro, es injusto que ellos ganen mucho dinero con su "droga".
Mira, la razón por la que la mayor parte de la gente usa AutoCAD no es ni malvadas conspiraciones ni pollas, es sencillamente por que fueron de los primeros en llegar, los que hicieron unos de los mejores programas de su tiempo y por que han conseguido mantenerlo. Y si nadie usa las alternativas libres es por que a) Autodesk se ha ganado un puesto difícilmente batible y b) las alternativas que proponéis son en un 90% una mierda.