Barrapunto

"¿No sé para qué pides que te pase los enlaces si ni te has leído los enlaces que salen en el artículo? "

Quizás el que no se los ha leido seas tú, yo los he vuelto a leer y de 'software libre', como además tú corroboras, ni pio. Y 'open source' aunque a tí te parezca lo mismo no lo es, aunque estoy contigo en que es mejor que el software propietario.

Por otro lado te agradezco los enlaces y tu explicación.

¿Un programa licenciado bajo la GPL es software libre? ¿Y si yo licencio un software bajo la GPL y lo anuncio como open source [opensource.org] porque la filosofía del software libre me la trae al pairo? Sigue siendo software libre, que cumple las cuatro libertades y que puede ser usado por la comunidad.

Ya sé que Google no va a lanzar software con la filosofía de libertad, pero mientras que ese software sea, legalmente libre y respete esa libertad (es decir, que yo pueda usarlo, modificarlo y redistribuirlo) será software libre.