Barrapunto

Os respondo ya a todos a la vez, mejor.

El ordenador es un hp omnibook, con 128 de ram, y unos 800 mhz de procesador. Tiene una tarjeta gráfica integrada savage de 4 u 8 mb (una mierda pinchá en un palo vamos).

Desconozco la potencia de los netbooks, que seguramente será superior a la de mi ordenador. Pero no creo que tampoco sea para tirar cohetes. Y las X, funcionaban sí. Pero en general el ordenador va más fluido con el dibujador de ventanas de windows 2000.

Usaba archlinux, es decir que no tiraba de ubuntu y similares. Precisamente me fui a arch por estar compilado en 686 (creo que era la generación de mi procesador o la inmediatamente inferior). Y por que la instalación era desde cero. Los daemons que tenía, no me acuerdo pero no llegaban a 8. Los típicos, el de red, alsa, los que necesitase lxde y poco más.

Al final termine dejando linux, porque era realmente penoso como trataban en archlinux lxde. Se actualizaba y daba errores tenía que reiniciar lxde desde consola para que funcionará. Luego la actualización no era automática. Aunque usase pacman, que es una especie de apt-get, a veces te daba errores y no se actualizaba y tenía que ir al foro, leerte los mensajes ver que tenías que hacer. COJONES SOLO QUIERO ACTUALIZAR.

Si me decis que intente Debian, lo hice y segun instalo LXDE, me instalo bastante más cosas que el lxde. Me instalo un salvapantallas (con su respectivo daemon etc...)

Si me decis que me vaya a slack, dire lo mismo, quiero instalar cosas de una manera sencilla no mirar los paquetes e instalarlos manualmente. La última opción es gentoo. Y no me voy a poner a compilar gentoo con esa mierda de ordenador.

Resumiendo: Si Google quiere hacer un linux, hace bien en solucionar muchos problemas que hay en linux y no se quieren solucionar. Entre ellos la poca eficiencia de las X (no soy el único que lo dice hay gurus por ahí que también lo dicen), el sistema de instalador de linux tipo apt, pacman, etc... Puede dar problemas si existen dos paquetes iguales en repositorios distintos, y no es algo inmediato de solucionar. La eliminación por completa de los meta-paquetes. Si estoy en ubuntu y quiero borrar firefox. Borrame firefox cojones. Pero no me borres todo ubuntu.

Y bueno aparte de lxde, probe enlightment. Y sali maravillado. Era bonito un rendimiento muy bueno. Y el principal problema es la falta de aplicaciones que usen sus librerías. Ojala Google se olvide de kde y gnome. Y apoye directamente enlightment.

Quizá con openSUSE tengas menos problemas con las actualizaciones.

Respecto al escritorio, apenas uso Enlightenment en la distribución Yellow Dog para PS3, pues normalmente accedo por ssh. Para sistemas con pocos recursos uso Window Maker [wikipedia.org], que es muy ligero y permite editar los menús de manera sencilla.