Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por anv (15549) el Jueves, 09 Julio de 2009, 11:10h (#1159185)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Eso no es problema del X en particular. Simplemente el núcleo de Linux es más inteligente que el de windows. Cuando ve que hay un programa que no se está usando, lo mueve al swap para dejar la memoria libre para los que la necesiten. Y si no la necesita nadie, la usa como cahcé de disco: nunca viene de más tener un acceso a disco miles de veces más rápido gracias a una buena caché en memoria.

    Pero claro, en una estación de trabajo, puede no ser buena idea mandar al swap el windows-manager o partes del x-server. La verdad no estoy seguro pero diría que debe haber manera de forzar esos procesos a que no se bajen al swap.

    Como sea, se trata de un comportamiento mucho más inteligente que el de windows. Pero claro, no se puede complacer a todos. Algunos le dan más importancia a aprovechar lo mejor posible los recuross del sistema. Otros quieren un interfaz de usuario lo más rápida posible aunque dejen de usarla por mucho tiempo.
    [ Padre ]
    Puntos de inicio:    1  punto
    Moderación   +1  
    Modificador extra 'Inspirado'   0  
    Modificador por Bonus-Karma   +1  

    Total marcador:   3