Si, por supuesto, y puedes matarte o matar a otro, pero ¿que tiene que ver eso con nuestro sistema de S. Social, en ambos casos puede existir un accidente ( los accidentes de circulación aclaro no están cubiertos por la S.S, son patrimonio exclusivo de las Cias de Seguros privadas), nuestra S. Social en principio cubre todo ( ir a 220 ya está penado por otro sitio), ¿por qué motivo cambiar la cobertura global de la S.social por una individualizada a cada caso? ¿Quién sería el juez que dictaminase lo cubierto de lo no cubierto y en base a qué?.
Pretender cambiar un sistema sin entender sus bases es complicado y peligroso, pero parchearlo para excluir es una putada( con mis respetos).
Re:Riesgos voluntarios
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/index.pl?section=mbp-ijontichy | Última bitácora: Viernes, 23 Abril de 2004, 19:13h )
Si, por supuesto, y puedes matarte o matar a otro, pero ¿que tiene que ver eso con nuestro sistema de S. Social, en ambos casos puede existir un accidente ( los accidentes de circulación aclaro no están cubiertos por la S.S, son patrimonio exclusivo de las Cias de Seguros privadas), nuestra S. Social en principio cubre todo ( ir a 220 ya está penado por otro sitio), ¿por qué motivo cambiar la cobertura global de la S.social por una individualizada a cada caso? ¿Quién sería el juez que dictaminase lo cubierto de lo no cubierto y en base a qué?.
Pretender cambiar un sistema sin entender sus bases es complicado y peligroso, pero parchearlo para excluir es una putada( con mis respetos).
Saludos