Barrapunto

En una PYME se necesita independencia tecnológica o no subsistirá y eso no lo da Microsfot lo mires por donde lo mires.
Si la PYME es muy pequeña sale a cuenta llevar la contabilidad y nóminas incluso a mano, dependiendo de la facturación que se tenga, pero aún así resulta más económico que una gestoría se encargue de ello. Te ahorras un montón de costes en personal y horas 1que puedes dedicar a lo "productivo".
No veas lo aberrante que resulta que el maldito programa de contabilidad y nóminas sea cambiado cada año, el antivirus lo mismo, el patético Office idem etc etc etc, eso es completamente intolerable e insoportable pues con cada cambio te "facturan" lo que vale un equipo nuevo e incluso dos y de todas formas has de pagar una cuota de "mantenimiento" puesto que son programas que fallan y te crean problemas "per se" pero que terminas pagando hasta los bugs ajenos.
Si la PYME es grandecita y puede costearse informáticos entonces la opción Linux es la única que merece la pena tenerse en cuenta (a no ser que sea de ese tipo de informáticos que no tiene ni puta idea de nada y a la mínima formatean y tiran de backups... cuando se acuerdan de hacerlos).
Hace tres meses y a pesar del escabroso momento económico que vivimos he creado mi pequeña empresa y solo tiene un portátil de momento, con Debian (podía haber sido cualquier otra distribución porque en casa tengo Mandriva pero me gustó Debian para el portátil), y tengo todo lo que una PYME necesita: Internet, servidores varios para cualquier tipo de "cosa", programas como Lemonpos y OpenOffice para hacer los albaranes y hojas de cálculo varias, Inkscape para crear bonitos trípticos como se me antoja y llenar los parabrisas con mi publicidad, Scribus para los PDFs una gestión de periféricos excepcional y que jamás falla desde llaves USB a tarjetas FireWire pasando por las dos impresoras que poseo... en fin, un sistema estable, bonito, productivo y comodísimo y simple de configurar y administrar.
Por lo demás he acostumbrado a los clientes a utilizar servicios como Picasa Web, Google Documents y Calendar para compartir información ( y por si acaso mi propio dominio con ftp público y CMS que puedo adaptar a mi gusto -uso Spip, Pawfaliki, Spgm, etc- donde hacer casi casi lo que venga en gana.
Ya ves, con lo que me ahorro en licencias y dependencia tecnológica o productos inútiles (toda la suite Office es inútil en mi opnión y carísima) puedo comprar discos duros externos, un monitor externo de 20 pulgadas, he ampliado la RAM y tengo localizados unos sobremesa DELL de segunda mano que harán muy bien su función -el de la tienda de informática está muy contento conmigo a pesar de que Yo uso Linux- y encima me queda dinero para "donar" a quién me parece y a quienes desarrollan toda esta maravilla que permite trabajar con tanta seguridad, y si, las donaciones DESGRAVAN.
Eso de que Linux es caro es una infamia y un bulodicho por ignorantes y desinformados.

Me temo, que una empresa, salvo que que la persona responsanble de la informática sea de mucha confianza, está corriendo un grave riesgo. Es más atado a esa empresa/persona que si hubiera escogido Microsoft.

En este artículo Un caso concreto [escomposlinux.org], habla de un despacho de abogados en el que buena parte está pasado a SL. El mismo autor reconoce que les conviene porque él es de la familia, pero en otro caso será peligros.

Realmente, si usas software libre que no es un paquete estándar (Firefox, Openoffice, thunderbird), te vuelves más dependiente. Si instalas un Linux, p.ej. aunque sólo sea el servidor, es muy probable que te quedes más atado al que te lo ha instalado.

Primero: Hay mucha menos gente capaz de lidiar con linux. Buenos o malos, si das una patada en el suelo salen 10 empresas capaces de defenderse con windows, con linux puedes no encontrar a gente.

Segundo: A menudo el Linux se hacen muchos arreglillos sin documentar demasiado. Si el responsable se va, el que viene detrás puede tener problemas para meterle mano. Con windows eso no pasa.

Quizá con el tiempo cambien las cosas, pero hoy por hoy es así.

Soy el de arriba

Olvídate de esa chorrada, la independencia tecnológica no existe, si te atas a un JBoss no esperes una fácil transición a WebLogic, te lo digo por experiencia. Por mucha norma que haya común las aplicaciones cuando tienen cierto tiempo de vida extienden sus tentáculos como pulpos y es increíble ver la cantidad de interdependencias que se crean en un negocio de complejidad media.

La única forma que Linux sea más rentable es que la mano de obra esté tirada por lo suelos como lo está la de Windows y eso de momento no ha pasado, que haya mil casos de profesionales que trabajan con Linux a precio de Windows es una excepción, no la regla y aún así a mismo precio que con Windows sale más caro, llevo usando Linux desde 94 lo he compilado todo a medida desde el kernel, las X, la glibc, el egcs en su época etc. en el 98 montaba Informix y Oracle 7/8 en Linux en lo que era la SuSE, programando en Java realizando aplicaciones empresariales, también he hecho lo mismo en Windows y puedo afirmar categóricamente que Windows es más económico pese a las licencias, no sólo yo sino toda la gente que eestaba a mi alrededor eran más productiva con Windows y eso en el fondo se traduce en dinero para la empresa que presta los servicios y para la que lo recibe.

Ahora mismo trabaja dando servicios en entornos donde hay de todo: Linux, Windows, Solaris, HP-UX y AIX. Y el patrón es siempre el mismo cuando hay una necesidad que no es imperativa cuando el servicio se ofrece sobre Windows se realiza el cambio en los otros casos no, y es muy sencillo de entender: el coste de realizar cambios en servicios ofrecidos sobre Windows es simplemente ridículo, porque la mano de obra tiene un precio ridículo y en los días que corren se busca lo mínimo posible que cubra las necesidades adecuadamente.

Todo esto hablando de entornos profesionales donde si no funciona el sistema informático la empresa ese día no funciona y los clientes se cabrean.

Por otra parte en la CE una PYME se considera aquella que tiene entre 10 y 50 trabajadores, con 50 trabajadores no interesesa tener un informático en plantilla, de la misma forma que no interesa alquien que lleve la contabilidad, basta con un par de administrativos que llevan los papeles y se comunican con la gestoría o con la empresa que provee de servicios de información.

Algo tan sencillo como instalar una impresora en un Linux puede llevar unas cuantas horas si se complican las cosas, sino se facturan es evidente que saldrá tan barato como con Windows que lo hace el cliente, pero en ese caso ya no hablamos de un negocio, hablamos de una ONG que no es el caso.

No quiero ni pensar en un equipo multifunción, o en muchos de esas herramientas verticales que sólo funcionan en Windows y habría que desarrollar para Linux.

Por otra parte felicitarte por tu iniciativa de montar una empresa, para temas de hardware tirados de precio lo mejor es ebay, por menos de 100 euros hay pcs muy buenos, pero lo mejor es conocer a alguien de una gran empresa donde cambian el hardware cada 4/5 años y a veces pagan por desacerse del mismo.

Y ten cuidado con lo que prometes a tus clientes, dentro de unos años tu tiempo te va a parecer que vale oro, quizá un día te des cuenta de que has trabajado toda una semana para actualizar un sistema Linux desactualizado que había que instalar desde cero con una versión más moderna y que ejecutaba aplicaciones críticas para el negocio de un cliente y que no vas a poder cobrarle toda esa semana de trabajo por una simple actualización del sistema operativo.

En los negocios al final sólo importa una cosa: el "bottom line".