por
pobrecito hablador
el Jueves, 06 Agosto de 2009, 18:22h
(#1164339)
no mezcles churras y merinas. Creative Commons habla de OBRAS LIBRES, no del término MUSICA LIBRE.
Para más inri, llegan a decir (Traducido)
"Por supuesto usted no tiene que estar de acuerdo con la definición de libertad utilizado por el movimiento de software libre y la definición de obra cultural libre, e incluso si lo hace de acuerdo, puede haber motivos para el uso de una licencia más restrictiva en algunos casos"
O sea que más te valia no haber puesto el enlace, porque cada vez queda más evidencia de que sois un poco sectarios.
por
pobrecito hablador
el Jueves, 06 Agosto de 2009, 18:33h
(#1164342)
si que es gracioso, te vienen 4 frikis que se han fumado tres petas, te sacan una web, te dicen que a partir de ahora esa es la definición de libre, y que los demás no tienen nada que decir...y se creen encima que su palabra tiene algún tipo de peso. No he visto ninguna encuesta en internet, ni la posibilidad de participar en dichos debates, y ya estan cerrados. Muy bueno.
Nadie ha dicho que tengas la obligación de compartir nuestras ideas, pero eso no nos convierte a nosotros en sectarios.
Cuando ponemos el adjetivo libre a una obra cultural, en un contexto como este, en el que la obra es creative commons, no puedes prohibir por ejemplo que se pueda modificar la obra, o que la pueda poner alguien en un bareto, si me prohibes cosas no es libre. Existirán matices que se pueden discutir, pero llamar sectario a quien no está deacuerdo contigo si que es sectario.
Re:Sobre si ND y NC son 'libres'
(Puntos:0)Para más inri, llegan a decir (Traducido) "Por supuesto usted no tiene que estar de acuerdo con la definición de libertad utilizado por el movimiento de software libre y la definición de obra cultural libre, e incluso si lo hace de acuerdo, puede haber motivos para el uso de una licencia más restrictiva en algunos casos" O sea que más te valia no haber puesto el enlace, porque cada vez queda más evidencia de que sois un poco sectarios.
Re:Sobre si ND y NC son 'libres'
(Puntos:-1, Provocacion)Re:Sobre si ND y NC son 'libres'
(Puntos:0)No sabía yo que la música no era una obra.
Re:Sobre si ND y NC son 'libres'
(Puntos:2)( http://www.manje.net/ | Última bitácora: Martes, 13 Diciembre de 2011, 19:35h )
Cuando ponemos el adjetivo libre a una obra cultural, en un contexto como este, en el que la obra es creative commons, no puedes prohibir por ejemplo que se pueda modificar la obra, o que la pueda poner alguien en un bareto, si me prohibes cosas no es libre. Existirán matices que se pueden discutir, pero llamar sectario a quien no está deacuerdo contigo si que es sectario.