Google no manda en el W3C, pero ya que el HTML5 no ha definido el formato de los vídeos, ahora mismo impera la ley del bandolero, cada cual pone lo que le sale.
Yo creo que el W3C, si elige algún día un estándar, cogerá el que esté más extendido. Por eso la guerra de los navegadores vuelve a repuntar, porque el que gane se llevará el gato al agua.
Ahora bien, si los navegadores están pillados por los huevos por Youtube, los sitios de Internet lo están por el Explorer. ¿Tendrá Google los santísimos cojones de que Youtube no se vea con IE? Lo dudo bastante, aunque lo mismo ganaba la apuesta (y lo mismo no).
por
pobrecito hablador
el Jueves, 06 Agosto de 2009, 09:49h
(#1164193)
Ahora bien, si los navegadores están pillados por los huevos por Youtube, los sitios de Internet lo están por el Explorer. ¿Tendrá Google los santísimos cojones de que Youtube no se vea con IE? Lo dudo bastante, aunque lo mismo ganaba la apuesta (y lo mismo no).
Con decirte que te instales el plug-in para verlo o que no se vea con calidad si no es el formato que les peta ya sería suficiente. Por ejemplo: Este vídeo no se puede reproducir con mayor calidad si no instalas un navegador compatible.
Re:SI fuera por dinero
(Puntos:2)( http://press.asqueados.net/ | Última bitácora: Jueves, 17 Abril de 2014, 09:50h )
Yo creo que el W3C, si elige algún día un estándar, cogerá el que esté más extendido. Por eso la guerra de los navegadores vuelve a repuntar, porque el que gane se llevará el gato al agua.
Ahora bien, si los navegadores están pillados por los huevos por Youtube, los sitios de Internet lo están por el Explorer. ¿Tendrá Google los santísimos cojones de que Youtube no se vea con IE? Lo dudo bastante, aunque lo mismo ganaba la apuesta (y lo mismo no).
Envíos descartados por Mu [barrapunto.com]
Re:SI fuera por dinero
(Puntos:0)