Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Re:Observaciones

    (Puntos:2)
    por faragon (17575) el Domingo, 09 Agosto de 2009, 20:40h (#1164900)
    ( http://www.voluntariado.net/ | Última bitácora: Domingo, 10 Junio de 2012, 21:48h )

    Sobre el número de consejeros mencioné algo que ya viste en su momento, pero quizá alguien quiera revisar: Tamaño de un gobierno y eficiencia. En mi opinión, el problema principal que tenemos no es el número de consejeros autonómicos, sino la calidad de los mismos y los subalternos que además son numerosos y variados, pero "invisibles". Normalmente amiguetes o compañeros de partido a los que hay que recompensar.

    Sin duda. Por lo que a mí respecta, no tengo inconveniente ni con la centralización, ni con la descentralización, siempre y cuando el ratio de ciudadanos-funcionarios esté dentro del sentido común. Como apuntas, más que un problema de consejeros, es del séquito, con el agravante de ser colocado "a dedo", sin ningún requisito sobre preparación o compentencia.

    Sobre la mejoría del paro y viendo el historial del gobierno "nohaycrisis", no me creo nada y creo que empezaré a hablar de recuperación cuando la vea en mi entorno familiar. Aunque me parece muy irónico el nombre de la "secretaria general de Empleo" Maravillas Rojo.

    Lo de la recuperación se me antoja muy lejano, especialmente cuando todavía hay millones de trabajadores de la construcción terminando obras. A su término, habremos tocado fondo, y el paro llegue al 25%. Entonces veremos si la población emigra en masa, se reenfoca una reconversión agrícola y turística, etc.
    [ Padre ]
    Puntos de inicio:    1  punto
    Modificador por Bonus-Karma   +1  

    Total marcador:   2  
  • Re:Observaciones

    (Puntos:1)
    por KaxoWarro (37315) el Domingo, 09 Agosto de 2009, 22:04h (#1164909)
    ( http://no-al-spam.blogspot.com/ | Última bitácora: Domingo, 09 Agosto de 2009, 18:32h )
    Pero ¿no creéis que se le da demasiada importancia al sector turístico de nuestro país?
    ¿qué país no tercermundista puede subsistir con el turismo como motor económico?
    ¿Por qué en lugar de destinar tantos recursos, esfuerzos y dineros a este sector, que se encuentra como mínimo en coma, no lo destinamos a algo más útil, como es I+d, industrialización, recuperación y reciclaje de trabajadores poco cualificados, educación, etc.? Y digo que el turismo está en las últimas en España porque un país turístico es incompatible con un país avanzado.

    Me explico: en un país avanzado, hay calidad de vida para sus ciudadanos y estos adquieren un nivel adquisitivo aceptable. Un país con una población con alto poder adquisitivo presentará también precios altos, lo cual choca con la competitividad en el sector turístico, que requiere de precios tercermundistas para atraer a las masas.

    Me parece estupendo que se siga dejando una cuota importante de nuestra economía a este sector, pero si nos centramos en él para convertirlo en nuestra locomotora económica, no vamos a levantar cabeza en la vida.
    --
    Di NO AL SPAM [blogspot.com]
    [ Padre ]