Barrapunto

Para que una guerra sea efectiva económicamente hablando tienen que morir muchos, muchisimos, de los nuestros, y muchas de nuestras ciudades, para que haya negocio en su reconstrucción por la población restante.
Cargarse un país extranjero es económicamente un fiasco, como ha demostrado Irak. Solo sirve para dilapidar millones de euros en misiles, aviones, mantenimiento de soldados...

Eso es la mayor barbaridad que he leído nuncaen toda la semana.

Destruir nunca es económicamente efectivo, cuando contabilizas toda la población y todo su potencial. Todo esa riqueza destruida antes de finalizar su vida útil supuso un gasto de recursos, tiempo y esfuerzo, que ya no se podrá recuperar. No digamos la pérdida de vidas humanas. Esto no es más que las leyes de la termodinámica.

Algunos se podrán enriquecer mucho, se podrá reconstruir, pero habrá que utilizar recursos *nuevos* adicionales para sólo volver a tener lo que antes tenías. Globalmente es una pérdida.

La falacia de las ventanas rotas en su máxima expresión, la peor y más frecuente mentira en economía y política. Un truco de prestidigitador, que concentra tu atención en la parte ostentosamente positiva para que ignores los enormes pero no tan obvios inconvenientes.