Barrapunto

Es que a ver lo que propone Mark solamente le beneficia a Ubuntu. Quiero decir, a ver si me sale alguna forma de exponerlo.

Aunque puede que no este acertado, pero por ej. Tu tienes una tarjeta grafica ATI, y ATI saca drivers cada 6 meses. En cambio NVIDIA saca drivers cada 8 meses. Me puedes decir ahi que ventaja tendria que los 2 drivers salieran en las mismas fechas? Es decir ninguna.

Pues lo mismo ocurre con las distribuciones, las distribuciones en la teoría son empaquetadoras de lo que otros desarrollan. Es decir el codigo esta ahi, lo puede aprobechar cualquiera no? Pero luego, yo empaqueto X version, con Y opciones de compilación. Y con el sistema de paquetes Z y kernel V.

Aunque salgan en la misma fecha, tienes que empaquetar por separado para cada distribución, por diferencias en el theme de escritorio, de librerias, del sistema de paquetes o del kernel.

Y aqui es donde entra en juego Debian. Ubuntu y Debian tiene una cosa en comun, y es el sistema de paquetes. Y aparte que muchos de los paquetes de ubuntu son adaptaciones de los paquetes de debian.

La critica esta es que es absurdo decir que si todas las distribuciones sacan por las mismas fechas va a ser beneficioso. Porque realmente no hay ningún beneficio, el trabajo a hacer es el mismo y encima lo tienen que hacer cuando le viene bien a Mark. Y realmente solamente dice eso, en el interes de que Debian saque distro en la fecha que le conviene a Mark. Ya que se aprovecharia bastante del trabajo de Debian.

Y es asi, ya que el único beneficiado de esta idea es Ubuntu. Las otras distribuciones van a su bola, que saquen en una fecha u otra. No las va a hacer mas compatibles entre ellas.