Barrapunto

No es que les importe un pimiento. Es que les resulta dificil implementar CYMK en GIMP y teniendo en cuenta que no les pagan ni un duro por hacerlo, entiendo que hasta que no integren GEGL no llevarán la tarea de implementar CMYK a cabo. Solo por curiosidad ¿Cuanta gente de los usuarios que piden CMYK se han planteado pagar a un programador para dar soporte CMYK en Gimp?

¿Cuanta gente de los usuarios que piden CMYK se han planteado pagar a un programador para dar soporte CMYK en Gimp?

Prefiero la pregunta "¿cuanta gente que ha pagado por un Photoshop usaría Gimp si tuviera soporte de CMYK?".

Solo conozco a uno, yo. El caso es que la inversión (tiempo, dinero, riesgo, espectativas de ganancia), no era lo suficiente jugosa para hacerlo.

Pero un sistema libre con soporte de CMYK y capacidad de trabajo con ficheros en formato RTL (existía un plugin para gimp pero no serviría al añadir el soporte CMYK nativo) ahorraría bastante pasta en programas de "ripado" para impresión de grandes formatos.

No sabes la cantidad de dinero que puede hacer perder un fallo del dongle del "ripper" privativo que prepara todo el trabajo de pre-impresión en una empresa con 50 trabajadores. Pero ni era mi negocio, ni era fácil de hacer. De todas formas, tampoco parecía compensar el desarrollo necesario (para una sola empresa). Así que no dejó de ser para mí más que una curiosidad de por qué no se usa algo como gimp en la industria gráfica.