Barrapunto

Como siempre que sale este tema, muchos os vais a la situacion extrema: La muerte del paciente.

Si te fijas en ocurrencias mas normales te daras cuenta de que si que hay formas de ver si un medico ha actuado bien o ha actuado mal.

A mi padre le operaron de prostata hace unos anios, despues de la operacion es normal que no puedas andar durante un dia o dos, el se tiro mas de una semana sin poder levantarse de la silla. El medico que le tocaba se paso la semana haciendole pruebas para todas las enfermedades extranias que se le ocurrieron (lo que se conoce como "sindrome de House") hasta que vino el cirujano que le habia operado, le pregunto por los sintomas y le dio la respuesta sin siquiera mirarle: Era alergico a la anestesia que le habian dado (no mucho, lo suficiente como para que no saliera en las pruebas que te hacen antes de la operacion, pero lo suficiente como para que no la pudiera eliminar de su sistema de forma normal). Le dieron unas pastillas y al dia siguiente estaba en la calle.

Nadie murio, no hubo ningun danio permanente... Pero me vas a decir que el medico no cometio un error y que es un flipado que no sabe hacer correctamente su trabajo? A mi me daria cague ponerme en manos de alguien asi.

En primer lugar, cada médico tiene una especialidad por algo, quienes trabajamos en informática debemos entender ese detalle, pues otro informático que simpere sabe más que tú en algo.

Tienes que tener en cuenta que el cirujano más que ser mejor médico tal vez sepa un poquitín más que el médico, y que el cirujano tal vez lo ha tenido más fácil después de que el anterior médico hubiese descartado un montón de cosas y llama al cirujano casi seguro que es la anestesia, pero no lo puede decir pues es parte del trabajo de su compañero.