Barrapunto

Algunas distros sí aportan y otras no aportan nada.

Para las distros que no aportan, que son todas las basadas en Ubuntu, lo que tendrían que hacer es un metapaquete de personalización.

Otro paquete disponible para la comunidad en que te puedas instalar lo que de verdad hayas hecho, traducciones o software como AbanQ.

Sin embargo yo sí entiendo el porqué existe AZlinux, o Linkat.

Una de las razones que la gente no quiere de linux es que no hay soporte ni certificación...

Bien, en esto Novell y Red Hat son los reyes... Lo que hacen estas distribuciones basadas en SLED es tener soporte y distribuirlas para todo el usuario.

Bien, entonces ¿por qué no sobre OpenSuSE? Pues por lo mismo que una distribución autonómica ubuntera debería estar basada en una Ubuntu LTS.

El tiempo de mantenimiento es fundamental.

Haciendo una distro sobre SLED se gana mucho en certificación y en tiempo de mantenimiento.

Así el que no necesite más, va servido, y el que necesita más va y paga por una SLED con su soporte, sin grandes quebraderos en la migración.

A mí me gustaría otra cosa, es que alguien portara YaST a ubuntu LTS y se procupara por integrar mejor KDE...

Así tendríamos una facilidad de uso muy apta y sencilla para el que viene de windows, y un soporte de 3 años.

Así el que quiera más se pasa a SLED pagando sin grandes dolores de cabeza... en cuanto a facilidad de uso desktop

Para servidores, mejor empiezas pagando una SLED y te quedas en ella si necesitas soporte.... o empiezas con una Linkat o AZLinux...

Es muy fácil hablar pero no es lo mismo algo basado en SLED, que tiene sus ventajas -el largo tiempo de soporte, y la posibilidad de contratar con Novell mucho soporte si lo necesitas-, así como la calidad que tiene, que de cualquier Ubuntu autonómica, que a excepción de aplicaciones como AbanQ, antes facturalinex contalinex, etc., no ha hecho casi ninguna más que personalizar la estética y la colección de paquetes... con el coste que implica todo el marketing que le das.