Barrapunto

Hola a todos,

Como todos sabéis, desde hace tiempo hay distintas distribuciones de Linux Españolas, a las que podiramos llamar "Distribuciones Autonómicas", ya que toda Comunidad Autonoma Española tiene una. Me refiero a Guadalinex (Andalucia), Max (Madrid), Lliurex (Valencia), Linkat (Cataluña), Linuxglobal (cantabria), Molinux (Castilla la Mancha), ahora AZLinuxy así podriamos seguir y seguir hasta la saciedad.

Estas distribuciones son creadas con dinero público de todos los españoles. Cada consejería de cada comunidad autónoma encarga el proyecto a una o varias empresas para que le confeccionen la distribución según su gusto.

Hasta aquí todo correcto. Pero si nos ponemos a valorar lo que aporta nuevo cada distribución en cada una de sus actualizaciones nos damos cuenta que no aportan NADA. Pongamos un ejemplo: si la distribución XXX versión 3 fue creada a partir de Ubuntu 3, la versión XXX versión 4 es creada a partir de la distribución Ubuntu 4, o incluso a veces de otra distribución que nada tiene que ver con lo anterior.

Visto esto, parece claro que estas distribuciones podríamos llamarlas un "copia y pega". Se dedican a coger una distribución ya realizada, agregar 4 paquetes y 4 fondos de escritorio y poco más...

Todo esto genera un montón de costes cada año a la administración pública y como podemos ver, bastantes pocos beneficios. ¿Qué se puede hacer con una AzLinux que no se pueda hacer con una Ubuntu?

Con lo cual: ¿No sería más fácil dejarnos de reinventar continuamente la rueda, dejar de gastar dinero público en tonterías y tratar de gastarlo donde haga más falta?

Mi opinión, quitar todas estas distribuciones autonómicas y sustituirlas por distribuciones con gran repercusión (Red Hat, OpenSuse, Debian, etc). Porque al final, lo único para lo que sirven estas distribuciones autonómicas es para hacer fama de Linux, algun dia desapareceran todas estas distribuciones y se quedarán las tres o cuatro más grandes que seran las que todos utilicemos.. y sino, tiempo al tiempo...

«ya que toda Comunidad Autonoma Española tiene una.»

¿La de Castilla y León es?

Sé que eres un troll y todo eso, pero al menos no mientas, di «casi todas» o como quieras, pero «toda Comunidad» pues no.

Algunas distros sí aportan y otras no aportan nada.

Para las distros que no aportan, que son todas las basadas en Ubuntu, lo que tendrían que hacer es un metapaquete de personalización.

Otro paquete disponible para la comunidad en que te puedas instalar lo que de verdad hayas hecho, traducciones o software como AbanQ.

Sin embargo yo sí entiendo el porqué existe AZlinux, o Linkat.

Una de las razones que la gente no quiere de linux es que no hay soporte ni certificación...

Bien, en esto Novell y Red Hat son los reyes... Lo que hacen estas distribuciones basadas en SLED es tener soporte y distribuirlas para todo el usuario.

Bien, entonces ¿por qué no sobre OpenSuSE? Pues por lo mismo que una distribución autonómica ubuntera debería estar basada en una Ubuntu LTS.

El tiempo de mantenimiento es fundamental.

Haciendo una distro sobre SLED se gana mucho en certificación y en tiempo de mantenimiento.

Así el que no necesite más, va servido, y el que necesita más va y paga por una SLED con su soporte, sin grandes quebraderos en la migración.

A mí me gustaría otra cosa, es que alguien portara YaST a ubuntu LTS y se procupara por integrar mejor KDE...

Así tendríamos una facilidad de uso muy apta y sencilla para el que viene de windows, y un soporte de 3 años.

Así el que quiera más se pasa a SLED pagando sin grandes dolores de cabeza... en cuanto a facilidad de uso desktop

Para servidores, mejor empiezas pagando una SLED y te quedas en ella si necesitas soporte.... o empiezas con una Linkat o AZLinux...

Es muy fácil hablar pero no es lo mismo algo basado en SLED, que tiene sus ventajas -el largo tiempo de soporte, y la posibilidad de contratar con Novell mucho soporte si lo necesitas-, así como la calidad que tiene, que de cualquier Ubuntu autonómica, que a excepción de aplicaciones como AbanQ, antes facturalinex contalinex, etc., no ha hecho casi ninguna más que personalizar la estética y la colección de paquetes... con el coste que implica todo el marketing que le das.