Barrapunto

Y windows quizá no tenga tantas versiones como linux, pero... 2000, XP, Vista, 2003, seven... y todas con versión home, premium, basic, enterprise... ¿con cual me quedo?

Con 7, que es el más reciente (XP es arcaico y Vista está poco optimizado). Y dentro de 7, con la que más se ajuste a tus necesidades dependiendo de las características que necesites: si no te hace falta encriptación de datos ni impresión remota, el Home Premium te podría servir. Si necesitas una interfaz multiidioma y soporte de aplicaciones UNIX, tira por la edición Enterprise.

En el caso de Linux estamos hablando de distintas distros con programas muy similares, cuando no exactamente los mismos. Y a mi no me parece nada bien duplicar esfuerzos tontamente para, como dicen por ahí, cambiar el nombre, los iconos y poca cosa más.
¿Lo ideal? Una única distro para toda España (mismas rutas de configuración, mismos manuales de ayuda... nada de marear la perdiz) y, si alguna comunidad o ayuntamiento tiene necesidades muy específicas (que lo dudo), se adapta o crea la aplicación que haga falta y ya está.

El problema es que no sólo los Ayuntamientos, sino las Diputaciones y las Comunidades Autónomas tienen competencias propias en según que materias, y esa competencia incluye la potestad para elegir los programas que cada Organismo usa.

Es decir, en un Ayuntamiento utiliza para la contabilidad el Contapeich, el de al lado el Nominahander, el de más allá... Y eso con todos. Y lo normal es que en muchos casos se hagan programas a medida. No para lo básico de informes, oficios o correo, me refiero a gestión y medición de parcelas, inventarios, gestión de personal, o contabilidad pública (que no es igual que la contabilidad general, lo sabrá quien haya estudiado Gestión y Administración Pública, por ejemplo).

Por supuesto esto se podría evitar si el Estado central absorbiera las competencias de entidades locales y autonómicas y dijera "con esto tenéis que funcionar", pero llevamos ya bastantes años de autonomías con cada vez menos competencias del estado, y los políticos autonómicos y locales pondrían el grito en el cielo (+competencias = +presupuesto). Esto además es otro tema que no deberíamos entrar para evitar flames de autonomías=taifas, lo dejamos para otro día.

El caso es: si cada organismo decide usar programas hechos a medida en muchos casos (que de todas formas hay que comprar), da igual que sean sobre windows que sobre linux, puesto que si se paga se pueden pedir programas de código libre o propietario tanto en linux como en windows. Y para los demás programas genéricos es mejor usar una distribución linux puesto que la licencia es gratuita (no creo que muchos ayuntamientos se animen a pagar para modificar el código de OpenOffice para adaptarlo a sus necesidades).

Y en el caso de que más ayuntamientos se animen a usar software libre se podrían crear programas más compatibles entre sí -algo poco probable, la verdad- al tener acceso al código del programa.