Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Es lógico

    (Puntos:1)
    por ndrk (31520) el Jueves, 27 Agosto de 2009, 04:18h (#1169480)
    ( http://www.google.com/ | Última bitácora: Domingo, 02 Junio de 2013, 03:41h )
    Conforme un proyecto evoluciona y crece en proporciones como la Wikipedia, es evidente que se tienen que implementar "cosas" que en un principio no estaban consideradas.

    Entre estas "cosas" entran los contenidos editoriales, páginas de discusión, etc

    No entiendo tanto alboroto, ¿que la Wikipedia muere por empezar a "burocratizarse? No lo sé, aún no hay pruebas de ello.

    Lo que sí estoy estoy seguro es que si sigue creciendo de forma anárquica, ahí sí, tenderá a desmoronarse.

    En fin, ya veo a los clásicos "liberales" que pegarán de gritos, pero es tan simple... TODO empieza siendo pequeño, cool y sin candados, cualquier cosa que crece, para permanecer y desarrollarse, conforme evoluciona, debe crear reglas, estructuras... candados pues. (Léase la sociedad, la escritura, la ciencia... el cómputo)

    Tal vez aquí lo realmente importate sea establecer mecanismos que no asfixien la libre opinión ni la pluralidad, creo que eso es más importante