Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Enciclopedia vs periódico

    (Puntos:3, Interesante)
    por pleyades (544) el Jueves, 27 Agosto de 2009, 16:25h (#1169685)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 29 Diciembre de 2017, 18:26h )

    La posibilidad de actualizar tan rápido ha convertido (en parte) a una enciclopedia en un noticiero.

    Y si ya hay gente interesada en tergiversar los hechos y la historia, imagínense la que hay interesada en tergiversar acontecimientos recientes.

    Hay que asumir ciertos hechos respecto a wikipedia: Es una magnífica fuente de información pero no es fiable un 100%. Cuando lees una artículo has de saber cual es su fiabilidad a priori.

    • Si es sobre un tema polémico, muy poca (a veces lo advierten y a veces no).
    • Si es sobre personajes o hechos históricos recientes, verifícalo. Especialmente si los personajes son líderes políticos o religiosos, o polémicos en algún aspecto.
    • Si es sobre datos históricos, biografías, es aceptable para satisfacer tu curiosidad sobre un tema, pero si necesitas los datos para algo más, verifícalo en otras fuentes.
    • Si es sobre geografía, ciencia, tecnología etc., aunque he pillado alguna metida de pata, suele ser bastante de fiar. Y al menos las metidas de pata no son con mala intención.
    Puntos de inicio:    1  punto
    Moderación   +1  
    Modificador extra 'Interesante'   0  
    Modificador por Bonus-Karma   +1  

    Total marcador:   3