Barrapunto

- Es legal instalar Linux donde quiera. Mientras que Apple no lo permite.

Estamos hablando de el supuesto en el que Apple "liberase" OS X para cualquier equipo y como esto acabaría matando a Linux en el escritorio.

-Varios entornos de escritorio a elegir cada uno con sus ventajas y cualidades, soportados en la mayoría de las distribuciones: GNOME, KDE, XFCE, etc...

Y ninguno de ellos ha conseguido más usuarios que OS X. De hecho yo diría que ninguno de ellos está tan preparado para el escritorio como lo está Leopard.

-Para Mac hay muy pocos juegos.

Y para Linux muchos menos. De hecho había una empresa que portaba juegos de Windows a Linux y quebró mientras que para OS X hay varias que llevan años viviendo de ello.

-Photoshop y Office se pueden usar via wine

Existe una "sutil" diferencia entre tener una versión de esos programas para tu sistema operativo a "se puede llegar a ejecutar la versión para Windows utilizando Wine y sin esperar a que funcionen al 100% y sin soporte del fabricante."

Ahora bien Linux soporta una gran cantidad de arquitecturas diferentes, SPARC,ARM, X86, PowerPC, Cell, etc.. Lo que ha conseguido que se use en multiples dipostivos más allá del pc.

Estamos hablando del PC de escritorio. ¿Cuantos ordenadores ves tú con ARM? ¿y con SPARC? ¿y con PPC que no tengan Leopard instalado? y cuando digo soporte de hardware me refiero a impresoras, escaneres, tabletas gráficas, cámaras de fotos y demás.

Snow Leopard para PCs no le haría ningún bien a Linux sino todo lo contrario. Si Apple lanzase OS X para PCs los únicos que quedarían con Linux serían aquellos que lo hacen exclusivamente por la licencia. Así que ya podéis estar dando gracias a Apple por evitarlo.