Barrapunto

por considerarlos innecesarios y/o por haber sido hechos en sus oficinas, sin pedir opinión a nadie, sin esforzarse lo más mínimo por facilitar o incluso hacer posible que esas cosas pudieran ser incluidas en la rama principal del kernel

Yo no sé si no me explico bien, o la gente no lee a lo que responde... Lo voy a intentar por tercera vez:

Lo que me irrita no es que Google haya hecho todo a su manera reescribiendo aquello que no le gustaba. Eso lo hacen muchos desarrolladores a nivel individual, sean voluntarios o no. Lo que me irrita es que se critique sólo a los desarrolladores de software libre de reinventar la rueda. Que se les critique sólo a ellos de tener que reescribirlo todo a su gusto para satisfacer sus deseos particulares, en lugar de aunar esfuerzos.

Porque la realidad es que lo hacen absolutamente todos, y no sé porqué parece que nadie lo critica si es una empresa grande la que está detrás de ello.

Me pillaste. Porque yo nunca he traducido KDE, ni he empaquetado para Debian, ni he hecho varios parches para aplicaciones diversas en KDE, tanto que arreglaban fallos como que añadían funcionalidad. Ah, y jamás escribí una aplicación GPL completa para el proyecto de fin de carrera.

Mejor me espero a ser tan prestigioso, tan constructivo y tan documentado como pobrecito hablador para poder tener una opinión. Sobretodo en un tema en el que hasta un periodista que no ha tirado una línea de código en su vida podría tener una opinión tan válida como la de cualquiera con solo leer y estar un poco al día del tema.