Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Re:No lo entiendo

    (Puntos:1)
    por el_chucky (20878) el Viernes, 04 Septiembre de 2009, 07:44h (#1171508)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 08 Julio de 2014, 11:19h )
    Pues estaré espeso esta mañana pero sigo sin verlo claro ;-)

    Que sí, que sería bueno para los hipotecados (yo lo soy), pero si devuelven impuestos cuando baja el precio, ¿qué impedirá que los recauden cuando suba? (si es que vuelve a subir...)

    Además tampoco entiendo por qué la renta de un no-hipotecado tiene que ser diferente de la de un hipotecado. De hecho ahora con las continuas bajadas de euribor a mi me salen en los próximos 6 meses 100 euros menos de hipoteca, además amortizo más capital que intereses, y me desgravo el 15% de lo que pague...

    Parece que esté defendiendo las hipotecas, pero la verdad es que si hubiera seguido solo no me hubiera metido en una. Cada situación personal es un mundo.
    --
    Nos leemos
    --------
    Cada user en su home y el root en la de todos
    [ Padre ]
  • Re:No lo entiendo

    (Puntos:2)
    por faragon (17575) el Viernes, 04 Septiembre de 2009, 15:48h (#1171630)
    ( http://www.voluntariado.net/ | Última bitácora: Domingo, 10 Junio de 2012, 21:48h )
    El Estado tiene que garantizar que no se especule con la vivienda, ya sea al alza, ya sea a la baja. Mi argumentación va en la línea de compensar vía retorno de una parte de la fiscalidad al ciudadano en el caso de que el Estado haya incumplido su cometido.

    [ Padre ]