Pues estaré espeso esta mañana pero sigo sin verlo claro;-)
Que sí, que sería bueno para los hipotecados (yo lo soy), pero si devuelven impuestos cuando baja el precio, ¿qué impedirá que los recauden cuando suba? (si es que vuelve a subir...)
Además tampoco entiendo por qué la renta de un no-hipotecado tiene que ser diferente de la de un hipotecado. De hecho ahora con las continuas bajadas de euribor a mi me salen en los próximos 6 meses 100 euros menos de hipoteca, además amortizo más capital que intereses, y me desgravo el 15% de lo que pague...
Parece que esté defendiendo las hipotecas, pero la verdad es que si hubiera seguido solo no me hubiera metido en una. Cada situación personal es un mundo.
-- Nos leemos
--------
Cada user en su home y el root en la de todos
El Estado tiene que garantizar que no se especule con la vivienda, ya sea al alza, ya sea a la baja. Mi argumentación va en la línea de compensar vía retorno de una parte de la fiscalidad al ciudadano en el caso de que el Estado haya incumplido su cometido.
Re:No lo entiendo
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 08 Julio de 2014, 11:19h )
Que sí, que sería bueno para los hipotecados (yo lo soy), pero si devuelven impuestos cuando baja el precio, ¿qué impedirá que los recauden cuando suba? (si es que vuelve a subir...)
Además tampoco entiendo por qué la renta de un no-hipotecado tiene que ser diferente de la de un hipotecado. De hecho ahora con las continuas bajadas de euribor a mi me salen en los próximos 6 meses 100 euros menos de hipoteca, además amortizo más capital que intereses, y me desgravo el 15% de lo que pague...
Parece que esté defendiendo las hipotecas, pero la verdad es que si hubiera seguido solo no me hubiera metido en una. Cada situación personal es un mundo.
Nos leemos
--------
Cada user en su home y el root en la de todos
Re:No lo entiendo
(Puntos:2)( http://www.voluntariado.net/ | Última bitácora: Domingo, 10 Junio de 2012, 21:48h )