Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Aqui hay uno

    (Puntos:2)
    por juatman (11608) el Sábado, 05 Septiembre de 2009, 13:40h (#1171804)
    ( Última bitácora: Martes, 16 Agosto de 2016, 10:59h )
    Yo soy uno de los cientos de millones de personas de todo el mundo que salimos a las calles a decir: "No a la guerra" aquel histórico 15 de Febrero de 2003.
    Y saldré cada vez que se organice una así, para decir de nuevo "No a la guerra" ... de Afganistán en este caso.
  • Por desgracia

    (Puntos:2)
    por Surething (10777) el Sábado, 05 Septiembre de 2009, 14:28h (#1171812)
    ( Última bitácora: Martes, 09 Agosto de 2011, 17:56h )
    Por desgracia, estoy de acuerdo con el texto. Me asquea vivir en un mundo tan sumamente manipulado. Y en mi lista de manipuladores más odiados están el PSOE y ZP a la cabeza.
  • pfff

    (Puntos:1, Troll)
    por tupolev (16410) el Sábado, 05 Septiembre de 2009, 14:41h (#1171814)
    ( http://www.verborreaesporadica.info/ | Última bitácora: Jueves, 16 Febrero de 2012, 15:08h )
    Síii, uuhhh fui yooo.Yo soy el responsable del 11M uuhhh...porque voté al PSOE y no soy de tus ideales...uuhh...miserable, soy un miserable por no creerme las chorradas del PP y sus sectarios, como ya dijo Acebes (que no te vayas a creer que eres ni original siquiera con ese comentario) uuuuh...

    Qué gilipollas eres Quk...

    Pero no te lo digo gratuitamente, a diferencia tuya. Te lo digo porque sigues creyendo necesario iluminarnos, cuando aquí sabemos de sobra lo que buscaban algunos con el no a la guerra.

    Pero ¿sabes? La mayoría, aunque te joda y te reviente, estuvieron allí para manifestar el no a la guerra. Pura y llanamente. Sin politiqueos. Se escaparon de clases, del trabajo, de sus tareas, para salir y gritar que ya estaba bien de jugar al Risk y al Hotel con el mundo y su gente. Y se la pelaba profundamente quién estuviera organizando el tema. EL hecho es que estaba organizado y cada vez eran más.

    Y qué fea esa palabra: pancartero. ¿Verdad? Qué cuadra de ovejas manipuladas salió con el no a la guerra.

    Casi tan fea como la que repetidas veces salió durante estos últimos años, liderada por los obispos y la AVT, a ser más papistas que el papa.

    ¿Sabes donde están los pancarteros? En tu puto partido. Porque a los demás, nos da vergüenza ajena ya sacar ni un trapo, viendo para los fines que los obispos han prostituido la palabra pancartero. Igual que Bandera, Popular, Democracia, Libertad y tantas otras.
    --
    RAE:
    recursividad.
    1. f. Véase recursividad.
  • Esperando ....

    (Puntos:2)
    por a_ver_est (2437) el Sábado, 05 Septiembre de 2009, 19:22h (#1171862)
    ( Última bitácora: Lunes, 03 Octubre de 2016, 09:59h )
    Esperando a que nos muestren las armas de destrucción masiva de Irak.

    A los talivanes nos los muestran frecuentemente.
    --
    Para Recordar [22web.org]
  • y debo incluirme, tristemente.

    Lo que hizo el gobierno Aznar respecto a Iraqestaba mal y lo que hizo el pueblo español, saliendo a la calle, estuvo bien.

    Lo que hizo el gobierno Zapatero con respecto al ocultimos de la guerra de Afganistan está mal, y lo que ha hecho el pueblo español, ignorándolo, también está mal.

  • por alexcomps (20255) el Domingo, 06 Septiembre de 2009, 01:20h (#1171897)
    ( Última bitácora: Viernes, 23 Septiembre de 2011, 07:42h )
    Y el 11S de Bush. ¿Lo de Londres? Cosa del partido laborista. ¿El de Casablanca? El Rey de Marruecos que es muy mamón. AlQaeda es sólo una asociación de petanca, qué van a atentar ellos. Ni que los terroristas se dedicaran a poner bombas. Mucho más lógico que sean todos los estamentos de un país los culpables.

    Hala, venga, ya está. Tranquiiiiilo. Respira y duerme un poco, anda.
  • Algunos apuntes

    (Puntos:2)
    por lasizoillo (9545) el Domingo, 06 Septiembre de 2009, 12:54h (#1171945)
    ( http://127.0.0.1/ | Última bitácora: Jueves, 01 Julio de 2010, 03:18h )
    Las manifestaciones a la guerra de Irak fueron prohibidas por los organos de gobierno. Las primeras fueron incluso reducidass a base de cargas policiales. Cuando el clamor popular hizo que no tuvieran sentido las cargas, todo el mundo quiso salir en la foto leyendo comunicados y demás.

    Si quieres buscar similitudes entre unas manifestaciónes y otras te recomiendo los siguientes pasos:
      * Convoca una manifestación [www.mir.es] en contra de la guerra de Afganistán. Vigila que la comunidad autónoma en la que lo convocas no tenga competencias de seguridad o que pertenezca al PSOE. Lo mismo con el ayuntamiento.
      * Si te la aceptan, haz difusión para que la gente se una a tí.
      * Si no te la aceptan y la declaran ilegal publica la resolución y haz una campaña de desprestigio al PSOE como dios manda. Es posible que si inicias unas convocatorias de manifestaciones ilegales (cuidado con las cargas policiales) como se hizo en la guerra de Irak obtengas un buen tironcillo mediático.

    Los administradores podrían cambiar la encuesta por "¿Estarias dispuesto a ir a una manifestación en contra de la guerra de Afganistan convocada por quk?" para ayudarte a hacer una estimación de cuanta gente va a ir a la manifestación. Este es un dato que hay que rellenar a la hora de organizar una. Aunque casi mejor que montes un grupo en facebook, que tiene mas "target".

    Pero todo esto lo digo por picarte. Porque se que eres un troll que no va a mover un dedo por la gente de Afganistan, que en el fondo te la sopla. Y podría ser que el gobierno del PSOE te diera vía libre para una manifestación y se hiciera notorio que no tienes argumentos. Espero sinceramente que no me des la razón :-P
    --
    Una vez metido, recordad lo sucedido [laquadrature.net].
  • Re:socialismo

    (Puntos:2)
    por MaGaO (6286) <magaoNO@SPAMbigfoot.com> el Domingo, 06 Septiembre de 2009, 13:09h (#1171947)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 06 Noviembre de 2013, 12:05h )
    No es regla de lógica, es heurística y se llama Ley de Godwin [wikipedia.org]. La consecuencia del uso sin venir a cuento que has hecho de Hitler (y no, no viene a cuento, podías haber expresado tu punto de vista sin mencionarlo) es que tu postura queda invalidada automáticamente. Así nos ahorraremos absurdos debates sobre si Hitler también hizo esto y lo otro.

    La próxima vez ya lo sabes: si no viene a cuento, no metas a Hitler por medio que está muy tranquilito muerto.

    --
    Marcos (cualquier parecido con la coincidencia es pura realidad)
    [ Padre ]
    • Re:socialismo de MaGaO (Puntos:2) Domingo, 06 Septiembre de 2009, 20:00h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • 6 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.