Barrapunto

fiscalidad > Donde dije digo... digo impuesto [elpais.com] [D] [El País, d20090830]

Recomiendo su lectura, a ser posible en formato escrito, son cuatro paginas salmón que dan gusto leerlas.

Han tirado a dar, preparando el disparo toda la semana, para la edición del domingo, la que más impacto tiene.

Respecto a las medidas en sí, lo que más me ha sorprendido no es que suban los impuestos, algo inevitable tras negarse a reducir el gasto, sino que parece que estén improvisando, a base de tirar "globos sonda". El IVA para artículos "de lujo" podría funcionar si intentan que coincida con artículos de importación. Lo que sería surrealista es que te clavasen un 24% de IVA por una TV y que en el caso del coche, ya sea importado o de fabricación nacional, quede prácticamente libre de impuestos (Plan 2000 E, etc.). El caso del IVA tiene especial importancia pues es de la poca fiscalidad que llega a cubrir la economía sumergida. Tiene el problema de no ser un impuesto progresivo, por lo que salvo que compensen la subida del IVA general con una rebaja de los "IVAs del pobre" [consumer.es] (4 y 7%), sería reducir la renta disponible de la gente con menos recursos, quienes dedican más parte de la renta a productos de primera necesidad.

Los impuestos sobre las rentas del capital no me parecen mal, especialmente que ahora que estamos en un contexto deflacionario, que implica que el dinero aumenta de valor incluso con los intereses al 0% (this is Japan! [wikipedia.org], 2 [nytimes.com]). Lo que no comprendo es cómo no tocan el IRPF antes que el IVA, pues es el más progresivo de los impuestos que tenemos, por las escalas de gravamen. Quizá el motivo sea simplemente la urgencia.

Respecto a las innombrables SICAV, no creo que por pasar de tributar del 1 al 5% supusiese una desbandada de capitales hacia el extranjero.