Barrapunto

Vamos a ver, para los que no han entendido lo que he querido decir en mi mensaje:

- SI, efectivamente la realidad aumentada se trata de añadir a la realidad información, (y esto lo añado yo) "utilizando tecnología de realidad virtual".

El ejemplo de la botánica ya serviría, pero por favor: No os limitéis sólo a los mensajes de texto, ¿sois tan poco ambiciosos como para limitaros a los mensajes de texto?, con esa mentalidad no existirían los entornos gráficos.

La realidad aumentada que yo he visto años atrás utilizaba tecnología de videojuegos y realidad virtual y no sólo presentaba mensajes de texto si no que es capaz de mostrar objetos que no existen.

- Efectivamente, si añades un cartel virtual a un edificio, también es realidad aumentada. Y yo añadiría, ese cartel puede ser de mármol de 2 metros de alto por 3 metros de ancho y flotando en el aire a 2 metros de altura.

Si cambias la textura de las paredes también es realidad aumentada. Cambiar la textura de las paredes es tecnología de videojuegos, de hecho podrías aplicar temas, por ejemplo "Tema Egipcio" y todas las paredes de todos los edificios que ves los verías de roca con escritura egipcia. Si aplicas el tema "Decadencia Urbana", pues verías paredes de ladrillos desgastados y sucios y todo lleno de pintadas, y si aplicas el tema "Tema Scify" verías los edificios como si fueran futuristas, eso si, con la misma forma.

- Mi ejemplo de los zombies si son realidad aumentada, por que añades a tu habitación información, y esa información son los zombies. Y además el ejemplo no es mio, lo he visto en YouTube.

¿O acaso los zombies no son información?, las texturas utilizadas, el "shape", las animaciones, ...

- Efectivamente Ernesto ha entendido lo que he querido decir con lo de jugar al GTA en la calle.

En un principio un simple reloj ya sería un poco "realidad aumentada", un GPS también, y un teléfono movil con GPS, etc.Pero yo a eso lo considero realidad aumentada primitiva.

Y la realidad aumentada no tiene por qué estar "sola", si no que es preferible que esté acompañada de otras tecnologías, como los hologramas tocables, las telecomunicaciones / Internet, realidad virtual, telepresencia.

Los hologramas tocables son aquellos que mediante una o más cámaras detectan cuando estas tocando el holograma y se comporta acorde a eso, por ejemplo podrías jugar botar una pelota virtual, hay vídeos de hologramas tocables en YouTube.

Combinando telepresencia, realidad virtual y realidad aumentada podrías pasear por las calles de Nueva York con tu avatar de SecondLife como si fueras un fantasma, o incluso con ayuda de hologramas hablar con un neoyorkino.

Allí donde no haya soporte de hologramas pues sólo te podrían ver los que tengas gafas de realidad virtual.

Es decir, si somos ambiciosos no se trataría sólo de aumentar la realidad, si no de combinar la realidad con la realidad virtual, ¿y por qué no?, poder tener una casa virtual flotando en el aire 2000 metros encima de Pozuelo.

http://www.youtube.com/watch?v=O2i-W9ncV_0 [youtube.com]
http://www.youtube.com/watch?v=TPTlkSC7x6A [youtube.com]

Este otro URL es haciendo trampas, pero para que os hagáis una idea:

Si te pone una pared ahí donde no hay y donde sí te muestra lo que se le venga en gana, es realidad virtual, si combina ambas realidades ('real' y virtual) es 'realidad aumentada'. O sea, si vas jugando por la calle tu juego te pone una pared ahí donde hay una, y además te pone otras cosas, como un mafioso disparándote y ocultándose detrás de ella...

Ya me imagino ir jugando GTA por ahí, dándole de puñetazos a los transeúntes o robando coches... ahí sí podrían hecharle directamente la culpa de la delincuencia a los videojuegos.