Barrapunto

Pues yo si que creo que el ser parte interesada quita bastante peso a los argumentos. Tu argumento tambien se podria aplicar a los anuncios de la tele: "quien va a saber aconsejarte mejor sobre detergentes que un fabricante de detergentes". Y, sin embargo, estos anuncios están sesgados por definicion y no pueden considerarse objetivos. No tanto porque digan mentiras (que no pueden) sino porque esconden verdades.

En este caso concreto, la razon no es tanto que "mientan" o tergiversen argumentos sino que escondan argmentos contrarions. Me explico: Un comite "independiete" preguntado por este tema del soft en las escuelas seguramente sacaria muchos de esos mismor argumentos a favor del SL, pero... y aqui esta la diferencia... tambien sacaria otros a favor del software privativo. Mientras que estos de la asociacion esta nunca van a sacar ninguno de estos.

Y ejemplos de esto se ven todos los das: La opinion de la asociacion de constructores y/o agentes de la propiedad sobre la evolucion del mercado inmobiliario, etc, ...

Entonces, si no puedes fiarte de un anuncio de TV (a pesar de que el que lo hace es experto en el tema) por que en este caso va a ser diferente?