Barrapunto

Dani, sobre tu última obervación, hay que aclarar que aleatorio no significa equiprobable.
Por otro lado, yo me inclino a decir que no es cierto que el comportamiento de un juez sea alatorio. Tiene que ser ajustado a derecho (y si no, para eso están los recursos de amparo y/o casación, además de las segundas y demás instancias), tiene que estar argumentado... Sí es cierto que siempre cabe cierta componente de indeterminación, pero lo cierto es que es acotable, siempre dentro de las legislación y tal. No en vano hay malos abogados y buenos abogados, pero no hay buenos jugadores de ruleta.
Y por terminar por el principio, no quiere decir que su trabajo sea menos laborioso o cualificado, sino que ofrece menos garantías. De poco me sirve a mí lo laborioso que sea el trabajo por el que pago si no le saco nada (como tanto me da lo fácil que sea si le saco un buen resultado).