Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por pobrecito hablador el Lunes, 28 Septiembre de 2009, 08:52h (#1176450)
    Por un lado el otro comentario tiene razon: el canon no es un impuesto. Es un pago voluntario que se hace a una companyia sin animo de lucro que sirve para apoyar a los artistas.

    Sin embargo el Canon solo tiene sentido en compensacion por el derecho legal de hacer copia privada. Este derecho tan solo lo tienen las personas físicas, pues tan solo estas pueden disfrutar de una obra artística.

    Así pues, quedan exentas todas las empresas i todos los usos que sean profesionales. Una empresa no puede compensar por un derecho que no tiene.
    [ Padre ]
  • Re:¿Punto de inflexión?

    (Puntos:2, Inspirado)
    por obreiro (37284) el Lunes, 28 Septiembre de 2009, 09:29h (#1176459)
    ( http://www.galizalivre.org/ )
    Nunca me imaginé que los derechos hubiera que compensarlos con dinero...

    Por lo visto en el capitalismo se compran hasta los derechos.

    Se comprarn derechos sobre emisiones CO2, se comprarn derechos sobre compra de activos en empresas, se compra el derecho a copiar algo QUE YA ES TUYO, etc....

    Inaudito, pero ciertamente, cierto
    --
    nem guerra entre povos, nem paz entre classes!
    [ Padre ]
  • por kanuac (1493) el Lunes, 28 Septiembre de 2009, 10:07h (#1176476)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 28 Enero de 2009, 14:17h )
    El canon no es un impuesto porque antes del canon no había derecho a copia privada, ¿verdad?

    Y no es un impuesto porque no te lo imponen. "Voluntario", exacto.
    [ Padre ]