Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por pobrecito hablador el Lunes, 28 Septiembre de 2009, 10:34h (#1176486)

    Lo curioso es que todo el mundo proteste por el canon de los CDs y DVDs pero nadie se quejara nunca por el de las fotocopias, sabéis que cada vez que fotocopiáis vuestro DNI también estás pagando a la SGAE y también podríais reclamar ese dinero? Os hacéis una idea de cuántas fotocopias se pueden hacer en el servicio de reprografía de una universidad cualquiera sin que el material fotocopiado esté protegido por derechos de autor (y por tanto el canon recabado no sea válido)?
    Es mentira que exista un canon en las fotocopias, y si el kiokero de lo cobra te esta timando. Existe un canon sobre el propio aparato pero no pasa de unas decenas de euros y en el momento de su compra.
    [ Padre ]
  • por CitoJam (9245) <jamNO@SPAMgatogordo.es> el Lunes, 28 Septiembre de 2009, 12:59h (#1176522)
    ( http://www.gatogordo.es/ | Última bitácora: Sábado, 29 Mayo de 2004, 03:47h )
    Oops, me he colado en lo de las fotocopias, tienes razón que en ese caso se cobra el canon solo a las fotocopiadores (y equipos multifunción).

    Canon por copia privada (wikipedia) [wikipedia.org]

    Visto así, si el canon se aplicara solo a las grabadores y no a los CDs y DVDs vírgenes no sería tan malo, aunque sería más difícil demostrar que no la utilizas para grabar contenidos protegidos por derechos de autor, cómo lo veis?

    --
    El Gato Gordo [gatogordo.es]
    [ Padre ]