Barrapunto

No soy un defensor del canon digital, al contrario, más bien lo aborrezco, pero siempre he dicho que no se deben tergiversar los hechos ya sean a mi favor o en mi contra. Asumir que la gente delinque es abiertamente inconstitucional y ningún canon habría sido aprobado bajo esta premisa.

La base detrás del canon digital no es la copia ilegal de obras protegidas por derechos de autor, sino la copia legal. El derecho a copia privada priva al autor, según la SGAE, de ventas adicionales, pues si yo tengo derecho a hacer una copia privada de mi disco y dejármela en el coche obviamente no me compraré un segundo disco para tal menester (argumento un tanto rebuscado, lo sé, pero de base perfectamente legal). Es por eso que el canon puede ser devuelto si los discos no se utilizan para hacer copias privadas, porque si no estamos haciendo uso explícito de tal derecho no tenemos por qué abonar un canon.

Lo curioso es que todo el mundo proteste por el canon de los CDs y DVDs pero nadie se quejara nunca por el de las fotocopias, sabéis que cada vez que fotocopiáis vuestro DNI también estás pagando a la SGAE y también podríais reclamar ese dinero? Os hacéis una idea de cuántas fotocopias se pueden hacer en el servicio de reprografía de una universidad cualquiera sin que el material fotocopiado esté protegido por derechos de autor (y por tanto el canon recabado no sea válido)?

Evidentemente que no se entenderá. No se entenderá que "supuestamente" se cobre un canon para proteger tu derecho a copia privada y que este repercuta en el precio de los CDs/DVDs vírgenes en lugar de la obra que se quiere proteger.

Esto quiere decir que si compro un CD de música y lo copio 3 veces estoy pagando 3 veces mi derecho a copiar este CD de música.

Vamos es muy normal que la gente esté confundida, si no de qué nos iban a cobrar este impuesto ...

Oops, me he colado en lo de las fotocopias, tienes razón que en ese caso se cobra el canon solo a las fotocopiadores (y equipos multifunción).

Canon por copia privada (wikipedia) [wikipedia.org]

Visto así, si el canon se aplicara solo a las grabadores y no a los CDs y DVDs vírgenes no sería tan malo, aunque sería más difícil demostrar que no la utilizas para grabar contenidos protegidos por derechos de autor, cómo lo veis?