Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Light Peak, propuesta de Intel para sustituir el USB | Log in/Crear cuenta | Top | 75 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • Mi no comprender

    (Puntos:1)
    por polkillas (39530) el Martes, 29 Septiembre de 2009, 19:43h (#1176826)
    ( http://www.polkillas.net/ )
    Lo que no acabo de comprender es el empeño de Apple por buscar alternativas al USB. Viendo el poco éxito que ha tenido FireWire...

    Por cierto, gracias a amieiro por la edición, no supe encontrar la velocidad del USB 3.0.

  • Re:Mi no comprender

    (Puntos:2, Informativo)
    por fugaz (45937) el Miércoles, 30 Septiembre de 2009, 05:47h (#1176882)
    ( Última bitácora: Lunes, 23 Mayo de 2011, 08:51h )

    Como conexión para discos duros el firewire funciona de cojones Sí.
    Cierto

    mucho mejor que el usb No.
    Falso. El Firewire no usa menos cpu de la maquina que el usb. El FireWire 400, de la epoca del USB1.0 (1996), es igual de rápido que el usb2.0 (400Mbits/s, frente a los teóricos 480 del usb2). Los siguientes FireWires son varias veces más rápidos.
    El problema siempre fue económico. Apple no aprende. Hay que hacer las cosas buenas pero baratas. Yo abogo por el usb3.0, aunque sea mas lento que la solución propuesta por apple.
    [ Padre ]
  • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.