Veo un poco anticuados los tests, sobre todo de symfony, ya que en las primeras versiones utilizaba creole para acceso a datos y ahora usa pdo, bastante más ligero y veloz.
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 07 Octubre de 2009, 11:26h
(#1178239)
Lo estúpido de tu comentario empieza por no caer en la cuenta que propiamente symfony, al margen de la biblioteca de clases, sólo es el soporte donde conectar un controlador de peticiones: symfony incluye un pipeline que coge una request y saca un response para tu código (desacoplado del controlador que uses) en el otro extremo y hace lo propio en el otro sentido. El controlador es personalizable (con sus ficheros de configuración) no sólo en sus etapas sino que puedes escribir tu propio pipeline en 100 líneas o menos. ¿Con qué comparas el backbone de django o el de ror? ¿Con el pipeline por defecto de symfony que hace bastante más que aquellos? ¿Con el pipeline con las etapas que realmente necesitas? ¿Con tu propio pipeline?
Hablar del orm (por cierto ¿de 2007? Lee por favor, el test es con un orm de hace 2004) es sencillamente no tener ni idea de cómo funciona. El orm no solo es intercambiable sino que es opcional del todo: nosotros tenemos aplicaciones symfony contra websphere y, evidentemente, no usamos orm para el modelo. De hecho personalmente no me gusta usarlo porque no es conforme DDD (ni el penoso activerecord de ror, ni propel ni doctrine... Una pena)
Lo de los "muchos" ficheros de configuración, la estructura de directorios, la línea de órdenes (¿complicada? tiene diez órdenes justas y varias de ellas son informativas. El resto es añadido por los plugins que uses porque, evidentemente, es extensible) es tan gilipollesco que no voy a entrar. Igual que con el intérprete de php vs python con psyco y prefork.
En fin, no has tocado symfony en tu vida, probablmente ningún otro framework php, probablemente ningún otro framework web y punto, pero has leído cuatro blogs y quieres sentar cátedra. Me parece perfecto y sólo quiero comentarte que se nota a kilómetros y no hay nada más patético que alguien que no sabe, que se ve claramente que no sabe, intentando aparentar que sabe lo que dice.
Re:Curva de aprendizaje reducida
(Puntos:3, Informativo)( http://rvr.linotipo.es/ | Última bitácora: Sábado, 21 Febrero de 2015, 01:40h )
Víctor R. Ruiz
rvr en blogalia.com
Re:Curva de aprendizaje reducida
(Puntos:1)( http://www.mundoliterario.net/blog/la_flagoneta )
Re:Curva de aprendizaje reducida
(Puntos:1, Inspirado)Hablar del orm (por cierto ¿de 2007? Lee por favor, el test es con un orm de hace 2004) es sencillamente no tener ni idea de cómo funciona. El orm no solo es intercambiable sino que es opcional del todo: nosotros tenemos aplicaciones symfony contra websphere y, evidentemente, no usamos orm para el modelo. De hecho personalmente no me gusta usarlo porque no es conforme DDD (ni el penoso activerecord de ror, ni propel ni doctrine... Una pena)
Lo de los "muchos" ficheros de configuración, la estructura de directorios, la línea de órdenes (¿complicada? tiene diez órdenes justas y varias de ellas son informativas. El resto es añadido por los plugins que uses porque, evidentemente, es extensible) es tan gilipollesco que no voy a entrar. Igual que con el intérprete de php vs python con psyco y prefork.
En fin, no has tocado symfony en tu vida, probablmente ningún otro framework php, probablemente ningún otro framework web y punto, pero has leído cuatro blogs y quieres sentar cátedra. Me parece perfecto y sólo quiero comentarte que se nota a kilómetros y no hay nada más patético que alguien que no sabe, que se ve claramente que no sabe, intentando aparentar que sabe lo que dice.