por
pobrecito hablador
el Jueves, 08 Octubre de 2009, 12:29h
(#1178398)
Porque aunque es verdad que el DRAE recoge la acepción "natural de la India" para hindú, parece más aconsejable reservarla para los pertencientes a la religión hindú o hinduismo. Así no hay errores, porque en la India hay muchas personas que no son hindues.
En las películas de indios y vaqueros no he visto ni un paisaje de la india, ningún turbante...
Vamos, que si hindú TÚ lo interpretas con la acepción de la religión, en mi zona TODO kiske(*) interpreta indio como "native american" que dicen en yankilandia.
por
pobrecito hablador
el Jueves, 08 Octubre de 2009, 20:09h
(#1178519)
Sé algo respecto al tema? No, no tengo ni puta idea, entonces me pongo a discutir sobre temas léxicos y generar todo un hilo al respecto, gracias por nada.
Mejor indios en vez de hindues
(Puntos:0)Re:Mejor indios en vez de hindues
(Puntos:1)En las películas de indios y vaqueros no he visto ni un paisaje de la india, ningún turbante...
Vamos, que si hindú TÚ lo interpretas con la acepción de la religión, en mi zona TODO kiske(*) interpreta indio como "native american" que dicen en yankilandia.
(*) Ya sé que la palabra no existe.
[OT] - Re:Mejor indios en vez de hindues
(Puntos:2)( http://www.alexmilla.net/ )
No podían ser seguidores de Kali, o de Satán o cristianos. Con la de religiones que hay en la India.
Re:Mejor indios en vez de hindues
(Puntos:1, Inspirado)