Barrapunto

ese terreno no lo he marcado yo, no lo han marcado mis vecin@s, las gentes de mi barrio, las de mi pueblo o las de otros pueblos

Vaya... entonces quién está usando IE/Güin y demás... son alienígenas? ;)

Por mucho que joda admitirlo, la resistencia es minoritaria. La mayor parte de la gente (tus vecin@s, la gente de tu barrio, tu pueblo o otros pueblos) usará:

• Lo que le sea más cómodo (y si le viene preinstalado, mejor).
• Lo que funcione mejor.

Respecto a las preinstalaciones, aparte de la tarea interminable de educar se puede hacer bien poca cosa (bueno, esperar que la juez-cara-de-mármol esa que llevará el caso Microsoft en los USA tome la decisión correcta). La opción que se debería jugar sería la de la calidad. La gente no es tonta (los rumores al respecto son enormemente exagerados ;)). Si Mozilla funciona mejor que IE y Microshit deja de poder preinstalar IE en exclusiva la gente se pasará a Mozilla, Opera o lo que sea (para no hablar de la situación en otros sistemas operativos, por supuesto).

El resto... bueno, suena muy bien. Personalmente, uso Mozilla, comunico los bugs que encuentro y le cuento a todo el que quiera oirme las mejoras que lleva cada versión (aunque por regla general , mis vecin@s, la gente de mi barrio y demás quedaron bastante quemados con Netscape 6.0 como para querer volver a probar... duh!).

Creo que convertir la elección de software en una cuestión tan política es una bonita manera de mirarse el ombligo. Si nos centramos en discutir sobre las bondades del software libre (versión FSF o BSD) en lugar de juzgar la calidad del software simplemente nos quedaremos atrás. Nuestros vecinos, la gente de nuestro barrio, de nuestro pueblo y de otros pueblos seguirán sin nosotros. Y ganará el de siempre. :-\