Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por ociomax (22677) el Jueves, 15 Octubre de 2009, 11:51h (#1179474)
    Una cosa es que Linux no sea tan popular como p. ej. Microsoft Windows. Pero de ahí a decir que es un fracaso...

    Uso Linux en mi casa y en mi trabajo todos los días desde hace ya varios años. Cumple perfectamente mis espectativas y las de mi familia. Me permite ser productivo y responder a los requerimientos de la empresa. Y funciona perfectamente en la granja de servidores que administro.

    ¿Alguien me puede explicar qué parte de todo esto es la que se considera "fracaso"? Si quieren, hablemos de "fracaso en masificar el producto", pero Linux ha sido totalmente exitoso en cumplir sus objetivos: proveer un sistema operativo estable, sólido y rápido. El que tenga más o menos usuarios no me afecta mayormente (salvo por el hecho de que facilita la interoperabilidad, pero eso es otro cuento).

    En estos días en que el márketing es más importante que la calidad, parece que algunos creen que cualquier producto que no logre un 90% de cuota de mercado es un fracaso.

  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.