Barrapunto

Otra pista: soy un ignorante que no tengo ni idea de lo que quiero hacer -> llamo al colega o a la tienda o asesor de turno -> viene él y me da al siguiente N veces... Y lo mismo le digo luego que eso no era lo que quería xD.

Vamos a dejarnos de chorradas, porque hay cosas que de verdad se pueden hacer con el siguiente*N, pero cuando hay que meterse en el ajo de configurar el software en demasiadas ocasiones no tienen tampoco ni idea. Ni siquiera son capaces de decirte correctamente qué es lo que les pasa cuando falla algo.

El asunto es que la mayoría de los usuarios son unos inútiles/ignorantes/loqueseapliqueencadacaso; no quieren hacer ni el huevo y que se lo den todo masticado, o no quieren aprender nada... Vamos, ni que el ordenata fuera una lavadora :-).
Problema: cada vez el usuario se idiotiza más.

Pero coincido con mucha peña que la mayoría de desarrolladores del SL no tienen muy en cuenta de que sus programas los pueden usar bastantes tontos-del-bote (TM), dándoles igual en muchos casos - ya sabes, el que quiera conocimiento tiene que ganárselo -.

O tienen el síndrome de la duplicación o el de "esto va a ser muuucho mejor de lo que teníamos antes" - como el inefable networkmanager de GNOME y compañía -. Por supuesto, ésto complica también al usuario iletrado, mientras que al letrado le -nos- hincha bastante las narices.

Podemos criticar las masturbaciones mentales de los desarrolladores de SL, pero el mito del Siguiente * N veces -> Terminar hace tiempo que es falso excepto para las cosas más triviales.

"Si no le gustan mis ideas, tengo otras" G. Marx.

Un "ordenata" es un aparato que sirve para hacer cosas. Cuanto menos me tenga que centrar en el sistema y más pueda dedicar mi tiempo en lo que me interesa, mejor.

  La gente compra ordenadores para hacer cosas con ellos, no para aprender informática, de la misma forma que yo me compré un coche para viajar con él, no para aprender mecánica.