Barrapunto

¿qué beneficio supone tener el código fuente del software si no se sabe programar?
De que te sirve poder ver el modelo y las piezas de tu coche si no sabes arreglarlo? Mola mas tener el capo soldado y ser ilegal des soldarlo

teniendo que aprenderlo todo de nuevo (con lo que costó aprenderse Windows y sus incoherencias)
Si la escuela publica enseña desde guardería gratis Windows, entonces "Windows es facil", "Windows es lo que conozco". Si fuera al revés no seria así

y todo para nada.
Para que aprender? Para que conocer alternativas? Para que saber si se puede mejorar?

el chorriprograma ese que tiene el vecino no me irá,
A eso se le llama mayorias. Si nadie utiliza el "chorriprograma" del vecino, al vecino tampco le iría.

Linux para triunfar debe tener algo que sea exclusivo (y espectacular)
Cuando administro un servidor lo que mas me mola es que haga hologramas. Es super practico cuando lo que quiero es parar o encender un servicio.

Si yo estoy de acuerdo, y exceptuando el plugin Flash y el driver de nVidia todo el software de mis ordenadores es libre.

Es cierto que si aprendes Linux primero, entonces Windows es lo complicado, de hecho es lo que quería insinuar con lo de las incoherencias de Windows, pero de lo que se hablaba era substituir Windows por Linux y las razones a la resistencia a realizar el cambio.

Ser una minoría siempre es incómodo, y si eres minoría, porque los usuarios de Linux somos minoría, y te viene el vecino, que es de la mayoría y usa Windows, y te quiere enseñar la chorrada de CD que le ha venido con el periódico, que por supuesto, en su patético Windows Apesta ha funcionado sin problemas, y tu para "verlo" te tienes que pelear con el Wine (o todavía peor: usar Virtualbox y un Windows pirata como el suyo) y que al final acabe siendo un truño, pues eso, que no es una ventaja, es un inconveniente. A mi me da lo mismo, no me viene el vecino y si he de probar algo para Windows y no funciona en el Wine a la primera, me olvido de él, pero la mayoría no es así.

Una característica exclusiva y espectacular no es una chorrada gráfica en 3D, de eso hemos sido de los primeros, cualquiera que use Compiz se ríe de los tristes efectos visuales del último Windows (y de sus requisitos mínimos, que son cualquier cosa menos mínimos), sino algo que es realmente útil/cómodo y que sólo tu puede tener de forma natural, y que además de útil y cómodo, ha de ser bonito. Es evidente que Linux en servidor si que tiene ese plus, esas características espectaculares, y por eso triunfa como servidor, pero yo creía que hablábamos del escritorio, de substituir Windows por Linux, y ahí todavía no tiene una característica rompedora que te permita hacer algo que el resto no.

En los smartphones y similares si que tiene una característica rompedora, que es precisamente la de ser libre, lo que permite al fabricante coger un sistema operativo maduro y funcional y ajustarlo como un guante a su hardware sin tener que pasar por la caja de Microsoft (o Simbian/Nokia) y sin tener que gastarse un pastón en desarrollo, y de ahí el éxito de Android.

En fin, que no has entendido mi comentario, por lo que deduzco que lo escribí realmente mal.