O sea que necesita hacer mas marketing. Si es asi creo que el planteo pasa por otro lado. El analisis de producto exitoso obedece a una forma de ver que durante años nos llevo a Microsoft y creo que Linuz va por otro lado
Ubuntu ya hace marketing y sigue sin triunfar. Lo que necesita es que tenga algo que lo diferencie de Windows para que merezca claramente la pena los inconvenientes que tiene para los analfabetos pasar de Windows a Linux, porque ahora en el mejor de los casos es para hacer lo mismo que ya hacían en Windows pero sin pagar licencias (que no pagaban porque piratean, o es una empresa que compra en volumen y le sale muy barato) y sin tener antivirus (a la larga, ya veremos). Estas ventajas dicen que no compensan el cambio y lo que hace falta es que tenga algo tan megachachi que merezca la pena el cambio (y que Microsoft no pueda copiar, ni prometer que la próxima versión lo incluirá, aunque sea falso).
Re:Dice que no triunfa porque no añade
(Puntos:1)( http://www.develop-site.com/blog/3 | Última bitácora: Viernes, 17 Octubre de 2008, 08:51h )
posicionamiento en buscadores [develop-site.com]
No es marketing lo que hace falta
(Puntos:2)Ubuntu ya hace marketing y sigue sin triunfar. Lo que necesita es que tenga algo que lo diferencie de Windows para que merezca claramente la pena los inconvenientes que tiene para los analfabetos pasar de Windows a Linux, porque ahora en el mejor de los casos es para hacer lo mismo que ya hacían en Windows pero sin pagar licencias (que no pagaban porque piratean, o es una empresa que compra en volumen y le sale muy barato) y sin tener antivirus (a la larga, ya veremos). Estas ventajas dicen que no compensan el cambio y lo que hace falta es que tenga algo tan megachachi que merezca la pena el cambio (y que Microsoft no pueda copiar, ni prometer que la próxima versión lo incluirá, aunque sea falso).