"unos de los fracasos definitivos de las GPL y otras licencias CC"
Extraigo esa perla de tu comentario para que te des cuenta de que estás hablando sin saber.
Por cierto uno de los debates más plurales de los últimos tiempos en BP. Todo el mundo ha dado su opinión, cómo se nota que se ha pirado el troll de la mi11anesa y ha dejado de esparcir bulos y multiplicarse por cien con ayuda de los proxies. Así que por favor no ocupes su sitio, entérate de que este SO está traducido al 90% y tiene un soporte técnico a través de foros e irc que para sí lo quisieran el 99% de los programas de windows.
por
pobrecito hablador
el Viernes, 16 Octubre de 2009, 12:26h
(#1179784)
Si ese fuese el motivo, Linux se usaría muchísimo en los países de lengua inglesa, y me temo que eso no es del todo cierto. Creo que gran parte del uso minoritario de linux es por la grandísima ventaja de salida de windows, que ya era popular muchos años antes de que linux lo pudiese instalar una persona normal.
Eso y el marketing, que es importantísimo
De paso, unos de los fracasos definitivos de las GPL y otras licencias CC, es precisamente eso, que han matado cualquier oportunidad para gente que quiera hacer el esfuerzo (que es un trabajo a tiempo completo, y complejo) de redactar las ayudas, diseñar interfaces y traducir sus productos, al prohibir cualquier derecho de "transformación" que permita reconocer al redactor o traductor la titularidad de su propia versión, y hacerlo en términos legales, con posibilidades comerciales y otros.
Indícame que punto de la GPL o de alguna licencia CC impide que redactes, traduzcas y diseñes lo que quieras, o te quita la titularidad de la "transformación". Si algo caracteriza a la GPL es garantizar el derecho de trasformación perpetuamente y para todo el mundo (no solo para tí, que creo que es lo que reclamas).
En cuanto a las posibilidades comerciales, por lo menos la GPL permite que explotes el producto "transformado" como te salga de los güevos.
Re:No se entiende la mitad de los textos
(Puntos:0)Re:No se entiende la mitad de los textos
(Puntos:1)( http://www.google.com/notebook/public/03899293814528614615/BDQwSQwoQubz72p0i | Última bitácora: Miércoles, 08 Septiembre de 2010, 23:00h )
Extraigo esa perla de tu comentario para que te des cuenta de que estás hablando sin saber.
Por cierto uno de los debates más plurales de los últimos tiempos en BP. Todo el mundo ha dado su opinión, cómo se nota que se ha pirado el troll de la mi11anesa y ha dejado de esparcir bulos y multiplicarse por cien con ayuda de los proxies. Así que por favor no ocupes su sitio, entérate de que este SO está traducido al 90% y tiene un soporte técnico a través de foros e irc que para sí lo quisieran el 99% de los programas de windows.
Salud.
Block [google.com]
Si fuera por eso, los ingleses usarían linux
(Puntos:0)Re:No se entiende la mitad de los textos
(Puntos:2)Lo siento pero creo que estás opinando de algo que desconoces.
Re:No se entiende la mitad de los textos
(Puntos:2)( http://web.iesrodeira.com | Última bitácora: Sábado, 25 Abril de 2009, 19:50h )
Indícame que punto de la GPL o de alguna licencia CC impide que redactes, traduzcas y diseñes lo que quieras, o te quita la titularidad de la "transformación". Si algo caracteriza a la GPL es garantizar el derecho de trasformación perpetuamente y para todo el mundo (no solo para tí, que creo que es lo que reclamas). En cuanto a las posibilidades comerciales, por lo menos la GPL permite que explotes el producto "transformado" como te salga de los güevos.
Xavi.