"Cuando en windows, todo se resume a ir a la pagina del creador, bajar un setup.exe y siguiente siguiente siguiente."
¿Estás de coña no? De qué tipo de programas estás hablando? En windows si quieres la última versión de un programa que no sea una mierda, tienes que pasar por caja o esperar a que alguien lo ponga en el eMule. Empezar a probar cracks... y que no lleve un troyano.
En ese sentido, poder instalar apliaciones con Synaptic es una ventaja. Otra cosa es que tengamos cientos de millones de usuarios que llevan desde windows 3.11 utilizando un setup.exe. El gran problema para que se imponga Linux es que la mayoría de los usuarios llevan más de 10 ó 15 años usando windows y queréis que todo se siga haciendo igual. Y es muy posible que no sea la mejor opción...
Cuando en windows, todo se resume a ir a la pagina del creador, bajar un setup.exe y siguiente siguiente siguiente.
¡Coño igual que en Linux!. Habla con el desarrollador que cree instaladores para Linux. No te jode....
Si tan malo, dificil y no se que cosas mas te parece linux ¿como es que llevas usandolo ¿ SIETE ? ( los mismos que el nuevo windows )¿ AÑOS ? y todabia no conoces synaptic , aptitude , apt-get o dpkg,yo no entender, yo llevar 3 con Debian y no pienso volver a contaminar un disco duro con un w...., viva el software libre, al que le guste bien y al que no pues tambien, alla cuidaus.
Re:mi opinion
(Puntos:0, Provocacion)Re:mi opinion
(Puntos:-1, Redundante)Re:mi opinion
(Puntos:-1, Troll)Re:mi opinion
(Puntos:2)Re:mi opinion
(Puntos:2)( http://web.iesrodeira.com | Última bitácora: Sábado, 25 Abril de 2009, 19:50h )
¡Coño igual que en Linux!. Habla con el desarrollador que cree instaladores para Linux. No te jode....
Xavi.
Re:mi opinion
(Puntos:1)